Ringa bedrägerier via sociala nätverk – dagsböter och skadestånd utdömt
2020-04-07
En dom har meddelats där en tilltalad döms för två fall av ringa bedrägeri genom att ingå avtal om försäljning av mobiltelefoner via en social medieplattform. Den tilltalade mottog betalningar från två olika målsäganden men levererade aldrig de utlovade varorna.
Kriminalens utförande
Enligt domen hade den tilltalade genom annonser ingått överenskommelser med respektive målsägande om köp av telefoner. Målsägandena betalade varsin del av det överenskomna priset, men den tilltalade skickade inte varorna vilket innebar att avtalen misskötte. Bevisningen, bestående av kontoutdrag, transaktionsbevis och förhör, visade tydligt att den tilltalade inte någon gång hade avsikt att genomföra leveranserna.
Rättsligt avgörande
Tingsrätten fann att den tilltalade genom sitt handlande vilselett målsägandena och därmed begått ringa bedrägeri vid två separata tillfällen. Domen innebär en påföljd i form av dagsböter, bestående av 170 stycken med ett belopp om 210 kr per dagsbot. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala skadestånd till de berörda målsägandena samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Stöld och folkbokföringsbrott fälldes i Ystads tingsrätt Den tilltalade döms av Ystads tingsrätt för två fall av stöld och ett fall av folkbokföringsbrott. Domen, meddelad den 21 april 2022, innebär villkorlig dom förenad med dagsböter samt krav på skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet har den tilltalade under perioden 1 juli–4 augusti 2019 olovligen tagit kontanter om ci...
En person har av Hässleholms tingsrätt dömts för grov olovlig körning. Den tilltalade erkände brottet och fick 90 dagsböter om 220 kronor vardera, samt ålades att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen och körkortsuppgifter visade att hen saknade rätt att köra personbil. Erkännandet, som stöddes av övrig bevisning, ansågs bekräfta åtalet. Brottet...
Den 16 mars 2019 körde en person personbil utan att ha rätt till det på Lommarpsvägen i Vinslöv, Hässleholms kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom samma person tidigare lagförts för olovlig körning. Händelsen skedde med uppsåt. Åklagarkammaren i Kristianstad beslutade den 9 april 2019 om påföljden dagsböter motsvarande 90 gånger 230 kronor.
En person döms vid Hässleholms tingsrätt för grov olovlig körning och relaterade trafikbrott efter att ha kört ett fordon belagt med kör- och användningsförbud utan giltigt körkort. Straffet består av dagsböter, penningböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde den 26 juni 2018 ett fordon med registreringsnummer WWJ 073 trots att fordonet var belagt med både kör- och använd...
Grov olovlig körning ger dagsböter En person dömdes av Hässleholms tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha erkänt att hen saknade behörighet att köra bil. Den tilltalade fick 50 dagsböter och ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade väckt åtal för grov olovlig körning. Den tilltalade erkände gärningen omedelbart, och målet avgjordes utan huvudförhandling med...
Dagsböter för olaga hot En person har vid Lunds tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha erkänt gärningen. Rätten fann att den tilltalades erkännande, i kombination med övrig bevisning, var tillräckligt för fällande dom. Den tilltalade åtalades för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2016. Åklagaren la fram bevisning som styrkte hotet, och i polisförhör...