Misshandel och strypgrepp prövades
2026-06-09
Tingsrätten prövade två åtalspunkter mot den tilltalade. Han dömdes för misshandel den 1 januari 2025 enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Han frikändes samtidigt från grov misshandel samma dag enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Påföljden blev villkorlig dom med dagsböter. Tingsrätten dömde honom också att betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet avsåg åtalspunkt 1 grov misshandel den 1 januari 2025. Påståendet var att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra hade dragit ner målsäganden på marken och därefter utdelat ett flertal slag och sparkar mot hans kropp och huvud när han låg ner. Det påstods också att målsäganden under misshandeln uppmanades att erkänna vad han gjort, ta av sig sina kläder och be om ursäkt, och att ytterligare slag och sparkar utdelades när han nekade. Enligt åtalet hade händelsen filmats. Domstolen frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.
Åtalspunkt 2 avsåg misshandel den 1 januari 2025. Där gällde påståendet att den tilltalade hade tagit strypgrepp på målsäganden, vilket enligt åtalet orsakade smärta och andnöd. Domstolen fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för misshandel av normalgraden.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att målsäganden på tid och plats som åklagaren påstod hade utsatts för våld. Frågan blev vem eller vilka som utövat våldet. Målsäganden berättade att han på grund av berusning inte mindes händelsen särskilt väl, men att den tilltalade ströp honom i bilen. Vittnena lämnade uppgifter som enligt tingsrätten gav starkt stöd åt den uppgiften. Rätten bedömde att det var bevisat att den tilltalade tagit strypgrepp på målsäganden och att detta orsakat smärta. Åtalspunkt 2 ansågs därför styrkt.
När det gällde åtalspunkt 1 fann tingsrätten att samtliga tilltalade hade varit på platsen, men bevisningen räckte inte för att visa att den tilltalade deltagit i den grova misshandeln tillsammans och i samförstånd med de andra. Tingsrätten pekade på att ingen av förhörspersonerna såg den tilltalade utöva våld mot målsäganden och att den övriga utredningen inte var tillräcklig för fällande dom på denna punkt. Han frikändes därför från grov misshandel.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes alltså för misshandel den 1 januari 2025 och frikändes från grov misshandel samma datum. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 120 dagsböter om 50 kronor, totalt 6 000 kronor.
Tingsrätten dömde den tilltalade att betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta från den 1 januari 2025 till dess full betalning sker. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. I domen anges även att hans ungdom beaktats vid straffmätningen.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.