Två fall av ringa narkotikabrott

Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att hon både olovligen använt alprazolam och olovligen innehaft narkotika. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åklagaren väckte åtal i två delar. I den första åtalspunkten, som gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen, påstods att den tilltalade olovligen innehaft 0,94 gram cannabisharts och tre tabletter (S)-Pregabalin. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 1 mars 2026 på en offentlig plats i Uppsala. I den andra åtalspunkten, också rubricerad som ringa narkotikabrott enligt samma lagrum, påstod åklagaren att den tilltalade olovligen använt alprazolam. Den gärningen angavs ha inträffat den 1 mars 2026 eller några dagar dessförinnan på samma plats eller på annan okänd plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade gärningarna under förundersökningen. I målet åberopades två analysresultat och ett beslagsprotokoll som skriftlig bevisning.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att ett av analysresultaten visade att den tilltalade hade alprazolam i blodet och att alprazolam är narkotika i Sverige. Domstolen ansåg att analysresultatet inte fanns anledning att ifrågasätta och att det därmed var visat att den tilltalade hade intagit narkotika. Eftersom den tilltalade inte lämnat någon rimlig, konkret och trovärdig förklaring till intaget fann rätten att det var styrkt att hon olovligen och uppsåtligen använt alprazolam.

När det gällde innehavet av cannabis och pregabalin pekade rätten på beslagsprotokollet och det andra analysresultatet, som visade att den tilltalade hade 3 tabletter (S)-Pregabalin och 0,94 gram cannabisharts på sig. Domstolen ansåg att det talade starkt för att hon innehaft narkotikan med uppsåt, och eftersom hon inte lämnat någon förklaring till varför hon hade narkotikan på sig bedömdes även denna del av åtalet som styrkt.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av ringa narkotikabrott. I domen angavs att hon var 18 år gammal när gärningarna begicks och att hennes ungdom därför skulle beaktas vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § brottsbalken. Med hänsyn till detta och brottens straffvärde bestämdes påföljden till 50 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 500 kronor.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska hon ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.