Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvätt via upplåtet bankkonto

2025-12-16

Penningtvätt via upplåtet bankkonto

Penningtvätt via upplåtet bankkonto

En man döms av Göteborgs tingsrätt för penningtvättsbrott efter att ha upplåtit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av 23 000 kronor som härstammar från bedrägerier mot två målsäganden. Domstolen dömer till villkorlig dom med böter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Under perioden 15–18 juni 2024 har den tilltalade mottagit och omsatt sammanlagt 23 000 kronor på sitt bankkonto. Beloppen kommer från bedrägerier där två målsäganden swishat handpenningar i samband med annonser om husbilar. Därefter har pengarna snabbt förts vidare genom betalningar, överföringar och kontantuttag.

Domstolens bedömning

Göteborgs tingsrätt finner att utredningen visar att de aktuella insättningarna härrör från brottslig verksamhet och att den tilltalade med uppsåt genomfört åtgärder för att dölja pengarnas ursprung eller främja förmågan att tillgodogöra sig dem. Försvaret har hävdat att pengar överlämnats på uppdrag av en tredje part för mat och hotell, men domstolen bedömer dessa förklaringar som osannolika och utan trovärdighet. Den tilltalade döms därför för penningtvättsbrott vid två tillfällen.

Påföljd och ersättningskrav

Domstolen dömer den tilltalade till villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 500 kronor). Han ska betala skadestånd till målsägandena med 15 000 respektive 8 000 kronor, båda beloppen med ränta från respektive brottstillfälle. Dessutom ska han betala en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Göteborgs tingsrätt
Domdatum
16 december 2025
Brott
Penningtvättsbrott (2 tillfällen)
Gärningstid
15–18 juni 2024
Plats
Göteborgs stad (och övriga platser i Sverige)
Påföljd
Villkorlig dom och böter (2 500 kr)
Skadestånd till målsäganden
15 000 kr + ränta från 15 juni 2024
Skadestånd till andra målsäganden
8 000 kr + ränta från 16 juni 2024
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 mars 2026

Hovrätten för Västra Sverige har den 26 mars 2026 vid prövning av den överklagade tingsrättsdomen fastställt domen mot den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för penningtvättsbrott vid två tillfällen i juni 2024. Åtalet och påföljden – villkorlig dom med dagsböter samt skadestånds- och avgiftsutkrävning – står kvar i sin helhet, med undantag för en justering av ersättningen till ett vittne. De...

27 augusti 2014

Den svarande har inte lämnat något svaromål och Göteborgs tingsrätt har därför meddelat tredskodom. I domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp med tillhörande ränta samt ersättning för rättegångskostnader. Tingsrätten delgav den svarande stämning med föreläggande om att inom viss tid inlämna svaromål. Något sådant svaromål inkom inte, varför käranden yrkade och beviljades tredskodo...