Vårdslös färd i hög hastighet ledde till grovt kroppsskadebrott
2026-05-19
Överklagan och hovrättens beslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för grovt vållande till kroppsskada och grov vårdslöshet i sjötrafik efter en kollision utanför Nacka kommun den 17 juni 2022. I hovrätten lade parterna fram samma bevisning som i tingsrätten, och försvarsidan åberopade dessutom skriftlig bevisning och ett vittnesförhör om skador på båtens styranordning. Hovrätten fann dock att utredningen uteslöt försämrad styrförmåga på grund av skadade skäddor före olyckstillfället och avslog överklagandet. Tingsrättens dom fastställdes i sin helhet.
Utredning och bevisning
Hovrätten bedömde att skäddorna var oskadade vid färdens start och att de skadats först efter olyckan, vilket uteslöt försvarsargumentet om tidigare påkörning av flytande föremål. Flera vittnen, bland dem en erfaren sjöpolisinformatör och yrkesskeppare, intygade att en kraftig stöt på skäddorna skulle ha märkts ombord eller slitit bort drevet. Utredningen visade också att båten var i gott skick och att väderförhållandena vid olyckstillfället – soligt, svag vind och låg våghöjd bortsett från svall – var nästintill ideala.
Olycksbåten mötte kort före haveriet en annan snabbbåt i motsatt riktning med hastigheter över 50 knop. Enligt vittnesuppgifter från två sjövana personer studsade olycksbåten i det mötande svallet och började avvika mer för varje studs. Hovrätten drog slutsatsen att det var den andra båtens svall, i kombination med för hög hastighet och felaktig vinkel, som orsakade förlusten av kontroll.
Bedömning av grovt vållande
Hovrätten fann att den tilltalades körning med för hög fart och oförmåga att bemästra svallet utgjorde vårdslöshet, vilken bedömdes som grov på grund av riskerna för liv och hälsa i ett område med mycket båttrafik. På åklagarens grund för grov vållande till kroppsskada fälldes den tilltalade, i enlighet med tingsrättens bedömning.
Skadestånd, avgifter och återbetalning
Hovrätten gjorde samma bedömningar som tingsrätten beträffande skadestånd till de målsäganden som drabbades vid krocken. Den tilltalade ska även erlägga avgift till brottsofferfonden och återbetala statlig ersättning som tidigare betalats ut till en målsägande.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Nacka tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått grov vårdslöshet i sjötrafik samt vållande till kroppsskada efter att en motorbåt kapsejsat den 17 juni 2022 i Nacka kommun. Händelsen inträffade när den tilltalade körde en specialbyggd racerbåt i farleder med intensiv båt- och fartygstrafik, vilket ledde till att båten fick kast och kapsejsade. Flera passagerare ådrog sig all...