Försök till mord gav nio års fängelse efter hovrättens prövning
2021-12-20
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom avseende försök till mord har prövats av Svea hovrätt. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att bevisningen är tillräcklig för att styrka att den tilltalade avsiktligt sköt målsäganden bakifrån på en bänk vid Sleipnergatan. Påföljden ändrades från tingsrättens tidigare beslut till fängelse i nio år, och den tilltalade ska stanna kvar i häkte tills straffet kan verkställas. Tingsrättens skadeståndsbeslut om kränkningsersättning kvarstår oförändrat, och beslut om beslag fortsatt gälla.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren yrkade i hovrätten på ett längre fängelsestraff än det tingsrätten utdömde. I andra hand åtalade hon den tilltalade för grovt vapenbrott om hovrätten skulle fria från försök till mord. Den tilltalade yrkade frikännande eller, i andra hand, lindring av skadeståndet för kränkning. Målsäganden begärde oförändrat eller höjt ersättningsbelopp. Svea hovrätt prövade målet i sak och avvisade ändringsyrkandena i sakfrågorna.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade att
- forensiska analyser kopplar den pistol som använts till den tilltalade,
- telefonanalyser och filmsekvenser visar att den tilltalade hanterade vapnet nära brottsplatsen,
- vittnesuppgifter, inklusive målsägandens egen beskrivning, pekar ut den tilltalade som skytt,
- den tilltalades egen berättelse framstår som tillrättalagd och otillräckligt trovärdig.
Hovrätten ansåg att alla objektiva förutsättningar för försök till mord är uppfyllda och att det med hänsyn till skottlossningens art är styrkt att det förelåg avsiktsuppsåt. Brottet kunde inte bedömas som mindre grovt.
Påföljd, skadestånd och häktning
Vid påföljdsbedömningen bedömde hovrätten att straffvärdet motsvarar fängelse i 14 år för en vuxen gärningsman men med beaktande av att den tilltalade var 19 år vid gärningen fastställs påföljden till nio års fängelse. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom vad gäller straffets längd. Häktningen ska fortsätta till dess att fängelsestraffet kan verkställas. Beslutet om beslag av föremål kvarstår oförändrat. Tingsrättens skadeståndsbeslut om kränkningsersättning till målsäganden ändrades inte.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 8 månader för grov misshandel sedan han tillsammans med andra intagna attackerat en medintagen i allrummet på Kumlaanstalten den 17 april 2024. Enligt domskälen befann sig målsäganden i allrummet på Kumlaanstalten när han plötsligt överfölls av flera intagna, däribland den tilltalade. Övervakningsfilm visar hur målsäganden förs...
Försök till mord på gångväg i Märsta En person har dömts för försök till mord sedan denne den 18 april 2021 skjutit mot en annan person med en skarpladdad pistol på en gång- och cykelväg nedanför Sleipnergatan i Märsta. Tingsrätten bedömde bevisningen – rättegångsuttalanden, teknisk undersökning och DNA-analyser – som så stark att inget rimligt tvivel finns om vem som avlossade skotten. – Den t...