Fler bokföringsbrott bekräftas – fängelse i tio månader
2026-03-18
Svea hovrätt har i en överklagan av tingsrättens dom i mål om bokföringsbrott dömt den tilltalade för ytterligare två fall av bokföringsbrott av normalgraden. Hovrätten har samtidigt ändrat påföljden från fängelse i ett år till fängelse i tio månader. Näringsförbudet på tre år kvarstår.
Överklagande och ändrade bedömningar
Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att hovrätten skulle beakta ytterligare två fall av bokföringsbrott av normalgraden och skärpa straffet. Den tilltalade yrkade i sin tur frifinnande eller i andra hand lindrigare påföljd. Hovrätten konstaterade att utredningen i sak var densamma som i tingsrätten, men påpekade – med stöd av NJA 2022 s. 562 – att brott mot bokföringsskyldighet rörande upprättande av årsredovisning utgör en egen brottsenhet. De två fall som tingsrätten bedömt ingå i grova bokföringsbrott utgör därför självständiga brott av normalgraden och den tilltalade döms för fem i stället för tre sådana brott.
Åtal och domskäl
Den tilltalade åtalades för:
- Grovt bokföringsbrott vid två tillfällen (2021–2022),
- Bokföringsbrott av normalgraden vid fem tillfällen (2019–2023).
Hovrätten fann att bevisningen, som tingsrätten lagt fram, bar upp de två tillkommande åtalspunkterna. Gärningarna avsåg brister i den löpande bokföringen samt åsidosättande av skyldigheten att upprätta årsredovisning. Domstolen noterade att brottsligheten inte skett i skatteundandragande syfte.
Straffmätning och påföljd
Hovrätten bedömde att brottslighetens samlade straffvärde motsvarade ett år i fängelse. Med beaktande av meddelat näringsförbud sänktes dock straffmätningen till tio månader. Hovrätten ansåg att annan påföljd än fängelse inte var aktuell. Näringsförbudet i tre år, som tingsrätten meddelade, kvarstår oförändrat. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och kostnaden för den offentlige försvararen stannar på staten.
Skillnader mot tingsrättens dom
- Tingsrätten dömde den tilltalade för tre fall av bokföringsbrott av normalgraden; hovrätten dömer för fem.
- Tingsrätten bestämde fängelse i ett år; hovrätten ändrar till tio månader.
- Näringsförbudet på tre år och avgiften till brottsofferfonden på 1 000 kronor har tingsrätten och hovrätten gemensamt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har underlåtit att fullgöra handelsbolagets bokföringsskyldighet under flera år och döms nu för både grovt bokföringsbrott och bokföringsbrott. Straffet blir ett års fängelse, näringsförbud i tre år, avgift till brottsofferfonden samt ersättning till en ersättningsmottagare. Den tilltalade var formell företrädare för ett handelsbolag med verksamhet inom butikshandel med bröd och ko...