Lagrad narkotika i bostad – ringa narkotikabrott
2026-03-05
Lagrad narkotika i bostad – ringa narkotikabrott
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott
Den tilltalade har olovligen innehaft amfetamin och cannabis i sin bostad i Umeå och döms nu av tingsrätten för ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att innehavet skett med uppsåt och beslutar att tidigare utdömd skyddstillsyn även ska omfatta den nya brottsligheten. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden.
Yrkande och gärningsbeskrivning
Åklagaren har i stämningsansökan från oktober 2025 angett att den tilltalade den 22 september 2025 i sin bostad i Umeå olovligen innehaft 1,76 gram amfetamin och 2,11 gram cannabispreparat. Enligt åtalet har innehavet skett med uppsåt.
Bevisning och inställning
I förundersökningen har den tilltalade varken erkänt eller förnekat gärningen. Åklagaren har åberopat anmälan, beslagsprotokoll, analysbesked och fotografier som visar de beslagtagna narkotikaklassade preparaten. Den tilltalade har inte lämnat någon förklaring till narkotikaförekomsten i bostaden.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten finner att åklagarens bevisning är tillräcklig för att styrka innehav av amfetamin och cannabis. Oavsett äganderätt konstateras att den tilltalade måste ha varit medveten om narkotikainnehavet och därmed handlat med uppsåt. Då den tilltalade tidigare dömts till skyddstillsyn bedömer tingsrätten att det nya brottet är av sådan ringa betydelse att den redan fastställda påföljden ska omfatta även denna gärning.
Påföljd och avgift
Den tidigare utdömda påföljden – skyddstillsyn – ska enligt tingsrätten även omfatta det nyupptäckta brottet. Eftersom det handlar om ett brott med straffskala strängare än penningböter åläggs den tilltalade dessutom att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha sparkat en tjänsteman och gjort våldsamt motstånd i samband med ett omhändertagande i Umeå kommun. En person har vid Umeå tingsrätt dömts för våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter att ha motsatt sig polisens omhändertagande den 18 maj 2025. Rätten fann det styrkt att den tilltalade sparkade målsäganden på armen samt gjorde aktivt motstånd under transporten til...
Ringa narkotikabrott vid två tillfällen En person har av Umeå tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter innehav och användning av narkotika. Påföljden blev dagsböter och förverkande av tabletter, samt avgifter till brottsofferfonden och staten. Den tilltalade har olovligen innehaft tre tabletter alprazolam på Backenvägen i Umeå kommun den 3 juni 2024. Samma dag eller kort tid...