Hovrätten skärper dom för övergrepp i rättssak

Den tilltalade överklagade domen från Lunds tingsrätt som fällde honom för grov kvinnofridskränkning, övergrepp i rättssak och olaga hot. Döld domstol har nu prövat överklagandet och ändrar tingsrättens dom genom att döma den tilltalade även för övergrepp i rättssak den 5–6 augusti 2022. Däremot frikänner hovrätten honom från åtalet om övergrepp i rättssak den 8–13 september 2022. I övrigt fastställs tingsrättens dom, inklusive fängelsestraff på 1 år och 8 månader, villkorlig frihetsberövande förverkas och skadestånd om 90 000 kronor med ränta från den 6 augusti 2022.

Hovrättens ändringar i domen

Hovrätten konstaterar att tingsrätten haft rätt i sina bedömningar avseende grov kvinnofridskränkning, övergrepp i rättssak den 4 augusti 2022 och två fall av olaga hot samma datum. Dessa delar av domen ändras inte. Däremot finner hovrätten, med stöd av teletrafikundersökning och kopplingar mellan telefonnummer, att det är den tilltalade som skickade hotfulla meddelanden den 5 augusti 2022 till målsäganden. Därmed döms han även för övergrepp i rättssak den 5–6 augusti 2022, ett åtal som tingsrätten tidigare frikänt honom för. Hovrätten bedömer å andra sidan att bevisningen inte är tillräcklig för åtalspunkten om övergrepp i rättssak den 8–13 september 2022 och ändrar därför domen genom att frikänna den tilltalade även i denna del.

Bakgrund och tingsrättens dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för: • Grov kvinnofridskränkning mot målsäganden under perioden 15 juni–31 juli 2022 i Lund.
• Övergrepp i rättssak den 4 augusti 2022.
• Olaga hot vid två tillfällen den 4 augusti 2022.
• Övergrepp i rättssak den 8–13 september 2022.
Han frikändes däremot från åtalet om övergrepp i rättssak den 5–6 augusti 2022 samt flera skadegörelse- och vapenbrottspunkter. Tingsrätten dömde till fängelse i 1 år och 8 månader, förverkade hans villkorliga frigivning och förordnade häktning till dess straffet kunde verkställas. Skadestånd till målsäganden fastställdes till sammanlagt 103 500 kronor, varav 90 000 kronor för kränkning, med ränta från den 13 september 2022. Avgift till brottsofferfonden bestämdes till 800 kronor.

Hovrättens skäl

För åtalspunkten om övergrepp i rättssak den 5–6 augusti 2022 betonade hovrätten: • Hotmeddelandets innehåll om våld kopplat till tidigare polisanmälan.
• Samma telefonmodell som tidigare använts av den tilltalade i samband med hotfulla sms den 4 augusti.
• Teletrafikdata som visar uppkoppling av flera telefonnummer till samma masterna i Stockholmsområdet kort före meddelandets avsändning.
Dessa omständigheter lämnade enligt hovrätten ingen rimlig förklaring annat än att den tilltalade själv skickade meddelandet.

För åtalet om övergrepp i rättssak den 8–13 september 2022 konstaterar hovrätten att det i huvudsak bygger på målsägandens berättelse om ett videosamtal. Hon uppfattade hot om skjutvapen, men hovrätten anser att uppgifterna är för knapphändiga för att ensam räcka till fällande dom. Därför frikänns den tilltalade i denna del av åtalet.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten gör samma påföljdsbedömning som tingsrätten. Den ändrade utgången i fråga om övergrepp i rättssak påverkar inte straffvärdet, och villkorligt medgiven frihet förverkas fortsatt i sin helhet. Den tilltalade ska sitta häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Skadeståndet till målsäganden om 90 000 kronor för kränkning fastställs med ränta från den 6 augusti 2022. Övriga skadeståndsbelopp och avgift till brottsofferfonden kvarstår oförändrade.