Misshandel – hovrätten fastställer villkorlig dom
2026-06-08
Hovrätten har i ett överklagande till tingsrättens dom fastställt en villkorlig dom och samhällstjänst mot den tilltalade, som dömts för misshandel av målsäganden. Döld domstol avkunnade domen den 8 juni 2026.
Överklagandet och rättegångsförfarandet
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller i andra hand en mildare påföljd. Han begärde också att hovrätten skulle avslå eller sänka målsägarens skadeståndskrav. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och baserade sin bedömning på den bevisning som redan presenterats i tingsrätten.
Bevisning och omständigheter
Både tingsrätten och hovrätten fann det styrkt att den tilltalade uppsåtligen slog målsäganden i ansiktet med våld. Tingsrätten hade konstaterat att målsäganden fått de skador som påståtts, något hovrätten också anslöt sig till. Den tilltalade hävdade att han handlat i nödvärn för att skydda sin hund, men hovrätten konstaterade liksom tingsrätten att det inte förelåg någon nödvärnssituation.
Påföljd
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Som alternativ påföljd hade fängelse på en månad dömts ut. Hovrätten ansåg att straffvärdet var något högre än tingsrätten bedömt, men fann inga skäl att avvika från tingsrättens påföljd.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten följde tingsrättens skadeståndsbedömning och dömde den tilltalade att betala skadestånd till målsäganden med 11 000 kronor. Ränta ska erläggas enligt räntelagen från skadedatumet den 20 oktober 2024. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Ett vittne har begärt ersättning av staten, och hovrätten fastställde denna till 7 114 kronor (varav 5 691 kronor för arbete och 1 423 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska dessutom stå för 2 000 kronor av kostnaderna i hovrätten för sin försvarare.
Behandling av yrkanden
Hovrätten avslog den tilltalades yrkanden om frikännande, strafflindring och nedsättning av skadeståndet. Rätten ansåg att såväl bevisningen som tingsrättens resonemang om brottets allvar och skadornas omfattning var korrekt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för misshandel efter att ha utdelat ett knytnävsslag under en fest i en lägenhet i Bestorp. Tingsrätten fastställer misshandel av normalgraden och meddelar villkorlig dom med samhällstjänst. Den 20 oktober 2024 var två personer på en privat tillställning i en lägenhet i Bestorp, Linköpings kommun. Under en dispyt om musik och kontakt med den tilltalades hund utdelade den tilltalade...