Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten dömer svaranden till betalning efter uteblivet svaromål

Nyhetsartikel

En dom från tingsrätten i Uddevalla fastställer att den svarande ska betala ett större belopp till käranden efter att ha underlåtit att inkomma med svaromål. Domen avkunnades den 14 juni 2022 och innebär omfattande ränte- och kostnadsålägganden.

Tingsrättens beslut

Tingsrätten förpliktar den svarande

  1. att betala 241 468,07 kr jämte per den 25 februari 2022 upplupen ränta om 62 663,56 kr samt 24 procent ränta på 230 850,57 kr för tiden därefter till dess betalning sker och ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) på 10 617,50 kr från den 24 maj 2022 till dess betalning sker,
  2. att ersätta käranden för inkassokostnad med 360 kr jämte per den 25 februari 2022 upplupen ränta om 9,64 kr och ränta enligt 6 § räntelagen för tiden därefter till dess betalning sker, samt
  3. att ersätta käranden för rättegångskostnader med 11 600 kr, varav 8 800 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.

Bakgrund och process

Käranden inledde talan genom stämning och yrkade betalning av utestående fordran. Den svarande delgavs stämningen genom kungörelse med föreläggande om att inkomma med svaromål inom föreskriven tid. Vid uteblivet svaromål påpekades i föreläggandet risken för tredskodom. Den svarande lämnade inget svaromål och käranden motsatte sig inte att tingsrätten meddelade tredskodom.

Förpliktelser och kostnader

Domen innebär att den svarande inte bara ska erlägga grundskulden utan också omfattande räntebelopp och kostnader. Hög ränta på efterstående skuldbelopp har tillämpats enligt avtalade villkor samtidigt som räntelagens regler om dröjsmålsränta har införlivats. Utöver huvudfordran tillkommer inkassokostnader och rättegångskostnader inklusive ombudsarvode.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Uddevalla
Domdatum
14 juni 2022
Kärande
Ett finansbolag
Svarande
En anonymiserad individ
Huvudfordran
241 468,07 kr
Upplupen ränta (25 feb 2022)
62 663,56 kr
Dröjsmålsränta
24 % på 230 850,57 kr
Ytterligare ränta
10 617,50 kr (från 24 maj 2022)
Inkassokostnad
360 kr
Upplupen ränta inkasso
9,64 kr
Rättegångskostnader
11 600 kr (varav 8 800 kr ombudsarvode)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2022-06-14

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

6 oktober 2026

Tingsrätten har dömt den tilltalade för folkbokföringsbrott efter att ha lämnat en oriktig uppgift till Skatteverket och underlåtit att anmäla sina riktiga bostadsförhållanden under en viss period. Rätten fann att den tilltalades erkännande stöddes av övrig utredning och bestämde påföljden till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en åtalspunkt om folkbokföringsbrott enlig...

27 augusti 2026

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen använt cannabis/hasch. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av den övriga utredningen och dömde honom enligt åtalet. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åtalet...

3 juni 2025

Ringa narkotikabrott i Karlskoga En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan 18,35 gram cannabisharts påträffats bland dennes tillhörigheter i en bostad i Karlskoga. Domen avkunnades av Örebro tingsrätt den 3 juni 2025. Den 25 september 2024 genomförde polis en husrannsakan i en bostad i Karlskoga. Bland den tilltalades saker hittades en snusdosa med 18,35 gram cannabisharts, som klassif...

22 september 2023

Den svarande har inte inkommit med någon skriftlig kommentar inom förelagd tid i ett tvistemål vid Uddevalla tingsrätt. Som följd har tingsrätten bifallit kärandens yrkande och förpliktat den svarande att betala huvudfordran, tillhörande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Käranden, ett företag, väckte talan mot den svarande med krav på betalning av ett ursprungligt belopp. Den svarande...

20 januari 2023

Den svarande lämnade inget svaromål och har därför fått en tredskodom mot sig. I domen åläggs den svarande att betala ett kapitalbelopp om 26 597 kronor med hög ränta samt ersätta kärandens avgifter och rättegångskostnader. Käranden begärde att tingsrätten skulle konstatera den svarandes betalningsskyldighet enligt en skuldförbindelse. Den svarande förelades att lämna svaromål men avstod från de...

15 mars 2022

Den svarande har inte lämnat något svaromål i ett tvistemål där käranden yrkat betalning av ett lån. I brist på svar har tingsrätten meddelat tredskodom och ålagt den svarande att betala kapitalbelopp, ränta och kostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten med yrkande om betalning av ett kapitalbelopp enligt ett avtal om lån. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och und...

18 oktober 2017

Ingress Den tilltalade har vid Uddevalla tingsrätt dömts för rattfylleri och olovlig körning sedan han körde utan giltigt körkort och var påverkad av narkotika. Han friades dock från anklagelser om innehav av narkotika som påträffades i bilen. En person stoppades av polis medan han körde bil. Vid kroppsprov visade det sig att föraren var påverkad av narkotika, och han saknade dessutom giltigt...