Narkotikabrott och rattfylleri ger fängelsestraff i hovrätten
2020-10-14
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade överklagade en fällande dom avseende narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 10 månader. I tingsrättens dom förelåg även förverkande av beslagen narkotika med emballage och våg, en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor samt ersättning till målsägandens ombud på 193 643 kronor, varav staten stod för kostnaden.
Hovrättens prövning och ändring
Hovrätten för Döld namn prövade målet i sak och konstaterade att det aktuella narkotikainnehavet hängde samman med den tilltalades eget missbruk. Domstolen bedömde att straffvärdet för narkotikabrottet därmed var något lägre än vad tingsrätten funnit. Hovrätten fastställde att den dominerande brottsligheten för den tilltalade är narkotikabrottet enligt åtalspunkten 1, i kombination med ringa narkotikabrott och rattfylleri.
Ändrad påföljd
Med utgångspunkt i brottslighetens samlade straffvärde fastställde hovrätten ett fängelsestraff om 1 år och 8 månader, vilket är två månader lägre än tingsrättens påföljd. Hovrätten fann att det inte föreligger förutsättningar för någon annan påföljd än fängelse, då brottens straffvärde är högt och särskilda skäl för alternativ påföljd saknas. Beslagen av narkotika och tillbehör ska bestå.
Ersättning och kostnader
Hovrätten beslutade att en företrädare för målsäganden ska få ersättning av allmänna medel med totalt 15 339 kronor, fördelat på arvode, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska stå för kostnaden. Hovrätten ändrade inte tingsrättens avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En allvarlig dom har meddelats vid Varbergs tingsrätt där den tilltalade dömts för flera brott. Domen grundar sig på dömda gärningar bestående av grovt olaga integritetsintrång, misshandel samt olaga hot. Rätten fann att bevisningen var entydig och att gärningarna med uppsåt hade medfört betydande skada för brottsoffret. Den samlade brottsligheten, som även innefattade spridning av privat och int...
Den tilltalade döms av Varbergs tingsrätt för grovt narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri. Tingsrätten bedömer att han tillsammans med en medåkande person avsåg att hämta amfetamin och att hans agerande stöds av bland annat chattkonversationer. Den tilltalade döms till fängelse i ett år och tio månader samt åläggs att betala 800 kronor i brottsofferfondsavgift. Narkotika med emball...