Villkorlig dom med samhällstjänst efter hedersrelaterad misshandel
2026-03-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten har nu ändrat den villkorliga domen. Hovrätten dömer honom även för ringa misshandel, fastställer tidigare misshandel och våldsamt motstånd, och förenar villkorsdomen med 75 timmars samhällstjänst. Tingsrättens nivå avseende huvudåtalspunkten om misshandel mot systern kvarstår, liksom frikännandet på den tidigare ringa misshandelspunkten i tingsrätten.
Åtal och bevisning
Åklagaren yrkade att hovrätten skulle döma den tilltalade för ringa misshandel alternativt försök till misshandel (åtalspunkt 2.1) samt beakta hedersmotiv som försvårande omständighet vid brottet mot systern (åtalspunkt 1). Den tilltalade begärde frikännande eller i andra hand lindrigare påföljd. Tingsrätten dömde honom för misshandel av systern och våldsamt motstånd men frikände honom från den ringa misshandeln mot brodern.
Hovrättens bedömning
Hovrätten genomförde nya förhör med målsäganden och vittnen. Den instämde i tingsrättens bedömning av misshandeln av systern och konstaterade att gärningen hade ett hedersrelaterat motiv – tilltalade ville kontrollera systerns klädsel och därmed bevara eller återupprätta familjens heder. Till skillnad från tingsrätten fann hovrätten att detta motiv ska räknas som försvårande omständighet.
Avseende den tidigare frikända händelsen med brodern fann hovrätten att vittnesuppgifter och inspelat larmsamtal visar att en spark utdelades med sådan kraft att den orsakat snabbt övergående smärta, vilket utgör ringa misshandel. Den delen av tingsrättens dom ändras därför till fällande dom för ringa misshandel.
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av våldsamt motstånd (åtalspunkt 2.2).
Påföljd och ersättningar
Med beaktande av hedersmotivets försvårande inverkan fastställde hovrätten ett samlat straffvärde motsvarande två månaders fängelse. I stället för fängelse döms den tilltalade till en villkorlig dom förenad med 75 timmars samhällstjänst, efter samtycke från honom. Om fängelse hade valts, motsvarade straffvärdet två månader.
Målsäganden tillerkänns ersättning om 28 108 kr (19 512 kr för arbete, 2 974 kr för tidsspillan, 5 622 kr i mervärdesskatt). Målsägandebiträdet tillerkänns ersättning om 11 568 kr (7 767 kr för arbete, 1 487 kr för tidsspillan, 2 314 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska ersätta staten för kostnaderna för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett mål som rörde fysiskt motstånd mot myndighetsingripande samt misshandel har den tilltalade vid två tillfällen agerat med uppsåt. En händelse inträffade den 18 juni 2023 då den tilltalade med fingertopparna slog en närstående, vilket bland annat orsakade blåmärken. Vid ett senare tillfälle, den 1 juli 2023, utförde den tilltalade en spark mot en annan familjemedlem samt agerade fysiskt mot p...