Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bilkörning under drogpåverkan fastställd i hovrätt

2023-10-31

En person som i tingsrätten dömdes för rattfylleri och ringa narkotikabrott har fått sin fällande dom fastställd av hovrätten. Överklagandet avslogs och påföljden består av 50 dagsböter om 50 kronor vardera samt en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade stod åtalad för två brottspunkter med händelsedatum den 14 september 2022 i Robertsfors kommun:

  1. Rattfylleri enligt 4 § 2 st trafikbrottslagen (1951:649), efter att ha kört personbil med amfetamin i blodet.
  2. Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64), för olovligt bruk av amfetamin.

Tingsrätten bedömde att åklagaren bevisat att den tilltalade hade amfetamin i blodet i en sådan mängd att det inte kunde förklaras av lagligt förskrivna läkemedel. Den förklaring om “misstag på fest” som den tilltalade lämnat ansågs inte tillräckligt konkret eller trovärdig. Tingsrätten dömde därför den tilltalade för både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor. Begäran om ersättning för rättegångskostnader avslogs.

Hovrättens prövning och domstolens ställningstagande

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande. Hovrätten prövade målet i sak och prövade bevisningen avseende förekomsten av amfetamin i blodet samt den tilltalades uppsåt. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att:

  • Analysbeskedet visade otvetydigt förekomst av amfetamin.
  • Den tilltalades beskrivning av en slumpmässig exponering på en fest inte var konkret nog för att undanröja uppsåt eller oaktsamhet.

Hovrätten fann därför inte skäl att göra någon annan bedömning än tingsrättens. Domen stod fast utan förändring av brottsrubricering eller påföljd.

Påföljd och övriga påföljder

Den anhållna påföljden fastställdes av hovrätten:

  • Dagsböter: 50 × 50 kr (2 500 kr)
  • Avgift till brottsofferfonden: 800 kr

Ingen skadeståndstalan mot målsägande förekommer i domen, och den tilltalade beviljades inte ersättning för rättegångskostnader.

Rättslig efterföljd

Hovrättens beslut innebär att det inte finns ytterligare instanser för påföljdsprövning i detta fall. Den tilltalade ska fullgöra dagsbötesstraffet och betala avgiften till brottsofferfonden i enlighet med domen.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Rattfylleri; Ringa narkotikabrott
Gärningstillfälle
14 september 2022, Robertsfors kommun
Tingsrättens påföljd
50 dagsböter à 50 kr; avgift 800 kr
Hovrättens avgörande
Överklagande avslogs; domen fastställd
Bevisning
Analysbesked med amfetamin i blodet
Skadestånd
Ej aktuellt
Rättegångskostnader
Avslag för ersättning
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2026

Hovrätten har, vid överklagande av en stölddom, ändrat tingsrättens beslut och friat den tilltalade från åtalet. Ålhs vägrades anses bevisad eftersom den åberopade utredningen, enligt hovrätten, inte knöt den tilltalade till stölden på byggarbetsplatsen under natten den 18–19 april 2023. Även kravet på avgift till brottsofferfonden upphävdes. I tingsrätten fälldes den tilltalade för stöld (8 kap...

18 juni 2025

Stöld på byggarbetsplats – skyddstillsyn och samhällstjänst Den tilltalade döms för stöld efter att olovligen ha tagit verktyg från en inhägnad byggarbetsplats i Umeå. Tingsrätten beslutade om skyddstillsyn med samhällstjänst och föreskrift om behandlingsprogram. Den tilltalade har enligt domen tillsammans med två medåtalade brutit sig in på en byggarbetsplats vid Symfonivägen 9A i Umeå komm...

31 oktober 2023

En dom i ett mål från Umeå tingsrätt har fastställt att den tilltalade har begått både rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 14 september 2022 i en kommun i norra Sverige, där den tilltalade körde personbil med amfetamin i blodet. Bevisningen visade att narkotika fanns kvar i blodet, vilket sammantaget med andra omständigheter ledde till att riktningsresultatet ansågs styrk...

26 maj 2021

Misshandel på gata i Skellefteå – skyddstillsyn En man döms i Skellefteå tingsrätt för att ha misshandlat en annan man så hårt att målsäganden ådrog sig allvarliga huvudskador. Den tilltalade frias däremot från en åtalspunkt om smitning från trafikolycksplats. Det inträffade den 18 juni 2019 på Södra Järnvägsgatan i centrala Skellefteå. Målsäganden rastade sin hund när en lös kamphund attackera...

14 december 2020

Böter för brott mot fordonsförordningen Den tilltalade döms till penningböter efter att ha erkänt att ha brutit mot fordonsförordningen. Enligt domen har den tilltalade gjort sig skyldig till överträdelse av 8 kap. 9 § 1 st. 1 p. i fordonsförordningen (2009:211). Gärningen har erkänts under förundersökningen och erkännandet har inte motbevisats av övrig utredning. Målet har prövats i Hudiksv...

22 maj 2020

Åklagarkammaren i Östersund har den 22 maj 2020 upprättat ett ärende mot en person som oaktsamt körde sitt fordon trots att det var under körförbud till följd av utebliven periodisk kontrollbesiktning. Händelsen inträffade på E4 vid Ångersjön i Hudiksvalls kommun den 14 januari 2020. Den 14 januari 2020 körde personen sin personbil på E4 vid Ångersjön, Enånger, i Hudiksvalls kommun. Fordonet hade...