Bidragsbrott med felaktigt utbetalat bostadstillägg
2022-04-12
Den tilltalade döms för bidragsbrott sedan hon underlåtit att anmäla flytt och därigenom fått ut felaktiga bostadstillägg vid åtta tillfällen under perioden oktober 2019–maj 2020.
Åtal och gärningsbeskrivning
Åklagaren har gjort gällande att den tilltalade i strid med bidragsbrottslagen inte anmält förändrade bostadsförhållanden till Försäkringskassan.
– Under perioden 18 oktober–19 december 2019 uppstod tre felaktiga utbetalningstillfällen om totalt 15 660 kr.
– Under perioden 20 januari–19 maj 2020 uppstod fem felaktiga utbetalningstillfällen om totalt 20 216 kr.
Gärningarna bedöms ha skett med uppsåt till brott mot 2 § bidragsbrottslagen, i lydelse före respektive efter 1 januari 2020.
Försvar och vittnesmål
Den tilltalade har förnekat gärningarna och uppgett att hon på grund av dyslexi och följder av en stroke haft svårt att hantera blanketter och elektronisk ekonomi. Hon har vidare berättat att hon till följd av obetalda föreningsavgifter i praktiken tömt sin lägenhet hösten 2019, men hävdat att hon formellt bodde kvar.
Ett vittne från bostadsrättsföreningen har intygat att föreningen planerade avhysning till september 2019, att lägenheten tömdes i september, att ingen annan vistats där under brottsperioden och att föreningen övertog elabonnemanget i mars 2020.
Tingsrättens bedömning och påföljd
Tingsrätten har funnit vittnesuppgifterna tillförlitliga och konstaterat att den tilltalade flyttat från den adress för bostadstillägg som angivits. Domstolen anser att hon måste ha insett att utbetalningarna var felaktiga.
Påföljden stannar vid en villkorlig dom i förening med dagsböter 40 à 50 kr. Dessutom åläggs hon att betala en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Luleå Tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa stöld vid två tillfällen under hösten 2023. Domen, som meddelades den 4 juni 2024, grundar sig på att den tilltalade erkänt att ha olovligen tagit varor från en butik på Storhedsvägen 14 i Luleå kommun. Enligt domen har den tilltalade, som inte närvarade vid rättegången, erkänt att ha begått ringa stöld vid två separata tillfä...
Olaglig körning av avställt och körförbjudet fordon Den tilltalade döms för att ha använt ett fordon som varit avställt och belagt med körförbud under en körning på Stackvägen i Bodens kommun i oktober 2018. Tingsrätten konstaterar att förfarandet stred mot både vägtrafikregisterlagen och fordonsförordningen. Åklagaren hävdade att den tilltalade den 10 oktober 2018 startade och körde en per...
En person har godkänt två ärenden från Åklagarkammaren i Östersund efter att ha använt en personbil trots att fordonet både var belagt med körförbud och avställt. Händelserna inträffade den 10 oktober 2018 på Stackvägen i Bodens kommun. Enligt ärendet kördes fordonet trots att det inte genomgått föreskriven ny kontrollbesiktning efter föreläggande och därmed var belagt med körförbud. Gärningen be...