Trolöshet mot huvudman genom fingrade återköp
2025-10-22
En tidigare kassamedarbetare har dömts för trolöshet mot huvudman vid 27 tillfällen efter att ha genomfört fingrade återköp i en butikskassa. Gärningarna skedde mellan juli 2020 och september 2022 och ledde till en skada om 73 605 kronor för arbetsgivaren. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom och ålagt den tilltalade att betala skadestånd, ränta, avgift till brottsofferfonden samt delvis återbetala kostnader till staten.
Händelseförlopp
Den tilltalade var anställd som kassabiträde i en bygg- och järnhandel med uppgift att ta betalt för varor och redovisa kassamedel. Under perioden från den 29 juli 2020 till den 10 september 2022 genomförde den tilltalade vid 27 tillfällen falska returköp av varor. Genom att registrera icke-existerande returer tillgodogjorde sig den tilltalade butikens utbetalda medel. Totalt uppgår den ekonomiska vinningen till 73 605 kronor, vilket motsvarar arbetsgivarens skada.
Rättegång och bevisning
Åklagaren åberopade bland annat kvitton, återköpskvitton, tidrapporter och kontoutdrag som bevisning. Under huvudförhandlingen förhördes den tilltalade och en representant från målsäganden. Den tilltalade erkände samtliga gärningar och underkastade sig ansvaret för trolöshet mot huvudman. Tingsrätten fann gärningarna styrkta och bedömde dem enligt åklagarens gärningsbeskrivning.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för trolöshet mot huvudman i 27 fall. Påföljden blev villkorlig dom utan villkor om dagsböter, med motivering att de brottsliga handlingarna är nya och att det saknas skäl att frukta fortsatt brottslighet. Vidare ålades den tilltalade:
- Skadestånd till målsäganden: 73 605 kr
- Ränta på skadeståndet enligt räntelagen från 10 september 2022
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kr
- Ersättning till målsäganden från staten: 13 396 kr
- Återbetalning till staten av kostnader för offentlig försvarare: 10 717 kr
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Bedrägeri vid fälgförsäljning på nätet Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha erbjudit fälgar i en annons utan att avsiktligen leverera dem. Tingsrätten fann att den tilltalade vilselett målsäganden och tilldömde skadestånd samt brottsofferfondsavgift. En annons på en försäljningssajt uppgav att fälgar fanns att köpa för 2 000 kronor. Målsäganden betalade via Swish totalt 3 050 kronor f...