Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Stöld av datormöss i butik

2021-08-24

En person döms för stöld efter att ha tagit två datormöss till ett värde av 1 548 kronor i en elektronikbutik i Uddevalla i augusti 2020. Tingsrätten fann att han inte befann sig i nöd och dömde till 30 timmars ungdomstjänst samt ålåg en avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp

Enligt domen var den tilltalade i sällskap med två vänner. Han uppger att han tvingades stjäla två datormöss under hot med kniv och rakblad, för att undvika personskador. Han fraktade mössen i fickorna och gick därefter mot kassan. En väktare ingrep och tillkallade polis.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det var klarlagt att varor värda 1 548 kronor olovligen tagits. Den tilltalades påstående om nöd avfärdades, då situationen inte bedömdes vara så akut att ansvarsfrihet ska gälla. Vittnesförhör och övervakningsfilmer visade att den tilltalade agerade lugnt, vilket enligt domstolen indikerar att andra handlingsalternativ – till exempel att larma butikspersonal eller polis – funnits.

Påföljd och skadestånd

Den tilltalade, som saknar tidigare belastning i registret och redan fullföljt ett ungdomskontrakt, dömdes till 30 timmars ungdomstjänst. Han ålades att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Staten ersätter målsäganden med 40 074 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Stöld
Brottsvärde
1 548 kr
Plats
Elektronikbutik i Uddevalla
Tidpunkt
14 augusti 2020
Påföljd
Ungdomstjänst, 30 timmar
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägande
40 074 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 februari 2026

En person dömdes av Varbergs tingsrätt för två fall av penningtvätt efter att ha tagit emot och vidareöverfört pengar som härrörde från ett bedrägeribrott. Den tilltalade döms till skyddstillsyn och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet mottog den tilltalade den 10 september 2024 totalt 15 000 kronor och den 11 september 2024 ytterligare 20 000 kronor på sitt kon...

23 maj 2024

En rättslig process i Uppsala har lett till dom för en tilltalad som anklagats för flera trafikrelaterade brott och narkotikabrott. Enligt domen har den tilltalade erkänt brott som rör olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott vid bruk av cannabis och innehav av alprazolam. Händelserna inträffade den 19 september 2023 för trafikbrotten och den 15 juni 2023 för narkotikabrottet med al...

19 januari 2022

En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Halmstad fått 30 dagsböter (à 50 kronor) för att ha burit kniv på allmän plats utan giltigt skäl. I ärendet framgår att personen den 26 november 2021 bar en kniv på Kärrets väg i Falkenberg. Innehav av kniv bedöms ha skett med uppsåt och/eller av oaktsamhet, vilket strider mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.