Ungdom döms för hot och olovlig körning
2020-05-11
Ungdom döms för hot och olovlig körning
Ungdom döms för olaga hot och olovlig körning
En ungdom har dömts av Östersunds tingsrätt till ungdomsvård efter att ha hotat en lärare vid en gymnasieskola i Strömsunds kommun och för obehörig bilkörning i Vilhelmina kommun.
Hot mot skolpersonal
Den tilltalade yttrade den 9 september 2019 vid en gymnasieskola i Strömsunds kommun att hen ville ta ett hagelgevär och skjuta en lärare. Uttalandet förmedlades av en studievägledare till skolans rektor och vidare till målsäganden, som kände allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Tingsrätten fann att uttalandet, även om den tilltalade förnekade avsikten att framkalla fruktan, var tillräckligt hotfullt och styrkte åtalet om olaga hot.
Obebhörig körning i Vilhelmina
Mellan den 27 och 28 december 2019 körde den tilltalade en personbil på Ryttarvägen i Vilhelmina kommun utan att ha rätt att framföra fordonet. Gärningen erkändes och styrktes av anmälan och körkortsuppgifter.
Påföljd och avgifter
Tingsrätten dömde den tilltalade till ungdomsvård med föreskrift att följa ett upprättat ungdomskontrakt. Dessutom ålades den tilltalade att betala 800 kronor till brottsofferfonden. Försvararens arvode om 14 225 kronor täcks av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har av Lycksele tingsrätt dömts för försök till misshandel och olaga hot efter ett bråk vid en privatfest i Lyckselekommun. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst. Under en privatfest i slutet av mars 2025 uppstod ett gräl mellan den tilltalade och målsäganden. Enligt domen hotade den tilltalade målsäganden med en glasflaska vid huvudet och höll därefter grepp runt halsen på må...
Den tilltalade har i tingsrätten dömts för brott mot trafikbrottslagen, närmare bestämt grovt rattfylleri samt grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 2 mars 2024 i Vilhelmina kommun, då den tilltalade körde ett fordon trots hög alkoholpåverkan med en uppmätt promillehalt på 1,65. Vid kontrollen konstaterades även att fordonet fördes utan giltig rätt att bruka det. Tingsrätten fann den till...
En domstol i Lycksele har idag meddelat ett straff mot den tilltalade för grovt brott i form av olovlig körning. Enligt domen hade den tilltalade, med uppsåt, kört en personbil utan att inneha körkort. Händelsen inträffade den 4 november 2023 på Bergbackavägen i Vilhelmina kommun. Den tilltalades tidigare dom för olovlig körning hade beaktats vid straffmätningen, vilket bidrog till bedömningen at...
En anonymiserad dom visar att den tilltalade har dömts för att ha utfört grov olovlig körning. Händelsen inträffade den 25 september 2023 i Vilhelmina kommun och ledde till rättsligt påföljd med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I den aktuella domen framgår att den tilltalade med uppsåt kört personbil utan att ha rätt till det. Gärningen bedöms som grov, särskilt med tanke på en t...
Hovrätten har i ett överklagandemål utan huvudförhandling enligt 51 kap. 13 § 5 rättegångsbalken fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade. Tingsrätten dömde den tilltalade för olaga hot och olovlig körning, med ungdomsvård som påföljd samt bestämd avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten och ändrar varken brottsrubricering eller påföljd. Enligt åtalet s...