Ringa stöld i butik

Ringa stöld i butik

Ringa stöld i butik

Den tilltalade döms för ringa stöld efter att ha bytt ut en butikspenna och lämnat utan att betala. Tingsrätten bedömer att stölden, till ett värde av 279 kronor, är bevisad med stöd av vittnesuppgifter och skriftlig bevisning.

Stöldhändelsen

Åklagaren har i stämningsansökan påstått att den tilltalade den 3 februari 2026 olovligen tog en vara till ett värde av 279 kronor från butikens elavdelning. En anställd, som agerat som kontrollant, har i förhör berättat att hon såg hur den tilltalade öppnade förpackningen till en penna, tog ut varans innehåll och utan att betala förde pennan i sin jackficka. Därefter passerade han sista betalningsmöjlighet och greps av kontrollanten.

Försvararens och förnekandets inställning

Den tilltalade har förnekat brott och uppgett att pennan endast togs ut för jämförelse med en egen penna för att visa en vän prisavvikelse och därefter lagts tillbaka i förpackningen. Försvaret har hävdat att det saknats uppsåt att tillägna sig varan.

Rättens bedömning

Tingsrätten har funnit vittnets redogörelse både sammanhängande och detaljerad. Genom vittnesmålet i kombination med kvitto och anmälan bedöms det vara bevisat att uppsåt förelegat för ringa stöld. Den tilltalades uppgifter anses mindre trovärdiga i relation till vittnets observationer.

Påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade till 30 dagsböter om 80 kronor vardera, totalt 2 400 kronor. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden.