Fängelse efter grov skadegörelse

Den tilltalade döms för grov skadegörelse efter att ha tänt eld på två bilar och försökt tända eld på en tredje bil den 10 maj 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i nio månader och beslöt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Han ska också betala skadestånd till två motparter och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den avsåg grov skadegörelse enligt 12 kap. 3 § brottsbalken och gällde gärningar som enligt åtalet inträffade den 10 maj 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade förstörde två bilar genom att tända eld på dem och att han försökte tända eld på en tredje bil. De förstörda bilarna tillhörde ett företag som användes i verksamheten, och den sammanlagda skadan angavs till 381 280 kronor.

I domen anges att händelsen ägde rum på en plats där företagets tjänstebilar var parkerade i Täby. Tingsrätten konstaterade att två bilar hade brandskadats i stor omfattning och att en tredje bil hade papper instoppat i tanklocket. Domstolen fann att skadorna orsakats av brand och att uppkomstsättet bedömdes vara tändsticka eller tändare genom en förmodad avsiktlig mänsklig handling.

Rättens bedömning

Den tilltalade uppgav att han varken kunde erkänna eller förneka gärningen eftersom han inte hade något minne av den aktuella kvällen. Domstolen redovisade flera omständigheter som pekade ut honom som gärningsman. I ett samtal till SOS under natten uppgav en mansperson från den tilltalades telefonnummer att han hade tänt eld på bilar och bad polisen komma till platsen. Personen uppgav sig vara den tilltalade och gav sina identitetsuppgifter. Den tilltalade medgav att det var hans röst som hördes på inspelningen.

Domstolen hänvisade också till att spår med hund ledde till en busshållplats, att den tilltalade påträffades utanför ett centrumområde med handskar, tändare, cigaretter och den mobiltelefon som använts för samtalet till SOS. Vidare påträffades en cigarettfimp intill en av de utbrända bilarna med DNA-spår som med hög grad av säkerhet kom från den tilltalade. På en bussfilm syntes dessutom en person som såg ut att vara den tilltalade och som bar kläder som stämde med dem han hade vid gripandet. Personen hade också med sig en sparkcykel.

Tingsrätten ansåg att den åberopade bevisningen talade med styrka och entydigt för att den tilltalade var identisk med gärningsmannen. När det gällde rubriceringen konstaterade domstolen att verksamheten hade störts, men att störningarna varit kortvariga och inte i sig räckte för att göra gärningen grov. Domstolen framhöll i stället att värdet på de förstörda bilarna och det hänsynslösa tillvägagångssättet talade för grov skadegörelse. Den tilltalade dömdes därför för grov skadegörelse.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i nio månader. Vid straffmätningen beaktade domstolen att den tilltalade själv ringde SOS 112 innan gärningen hade upptäckts och berättade att han hade anlagt bränderna samt lämnade sina identitetsuppgifter. Detta talade i mildrande riktning. Domstolen nämnde också att den tilltalade tidigare hade dömts av hovrätt för andra brott, men den aktuella påföljden bestämdes ändå till fängelse i nio månader.

Den tilltalade ska betala skadestånd till en försäkringsgivare med 389 681 kronor jämte ränta från den 10 maj 2026. Beloppet avser kostnader för inlösen av två personbilar samt bärgning av tre bilar. Han ska också betala 5 920 kronor till ett vårdbolag, jämte ränta från samma dag, avseende självrisk för två personbilar.

Tingsrätten beslutade vidare att beslaget av vissa kläder, en mobiltelefon och andra föremål ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Handskar och en tändare förverkades från den tilltalade, liksom en sparkcykel. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.