Hovrätten fastställer fällande dom för stöld
2025-05-07
Hovrätten fastställer fällande dom för stöld
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagat mål om stöld beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade. I tingsrätten fälldes han för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken begånget den 31 december 2024 och dömdes till villkorlig dom med dagsböter. Hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning av skuld, påföljd eller återbetalningsskyldighet.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet och befrias från skyldighet att ersätta staten för rättegångskostnader. Hovrätten tog del av handlingar såsom kvitto och summering samt spelade upp de förhör som hållits i tingsrätten. Åklagaren motsatte sig ändringsyrkandena. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten avseende skuldfrågan, påföljden eller ersättningsskyldigheten.
Domen och påföljden
Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken med följande påföljd:
- Villkorlig dom
- 40 dagsböter à 120 kronor (totalt 4 800 kronor)
Hovrätten prövade målet i sak och fastställde tingsrättens påföljd oförändrad.
Skadestånd, avgifter och återbetalning
Tingsrätten ålade den tilltalade att ersätta målsäganden samt betala avgift till brottsofferfonden:
- Skadestånd till målsäganden: 11 511 kronor
- Återbetalning av skadeståndskostnad till staten: 6 900 kronor
- Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor
Hovrätten fastställde även dessa belopp och skyldigheter utan ändring.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel med kniv vid bråk i lägenhet En person har dömts för misshandel sedan han enligt tingsrätten slagit och skurit en bekant med kniv under ett bråk på en gata i staden den 22 december 2024. Påföljden blev fängelse i ett år och tre månader, utvisning i fem år samt skadestånd till målsäganden. Den tilltalade och målsäganden hade festat och fortsatt dricka i den tilltalades bostad innan de...
En tilltalad har vid en rättegång i Borås dömts för stöld efter ett butikstillägg den 31 december 2024. Enligt domen har den tilltalade deltagit i en gärning där obetalda varor tillsammans med betalade varor blandades i en kundvagn, vilket lett till en villkorlig dom kombinerad med dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Under händelsen hade den tilltalade gemensamt med en annan person...
En person har enligt åklagarens beslut olovligen använt tramadol och amfetamin, narkotikaklassade preparat. Det inträffade någon gång mellan den 3 september och den 10 september 2020. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Påföljden består av dagsböter, totalt 30 dagar med ett dagsbötesbelopp om 50 kronor.
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Borås föreslagits att betala 30 dagsböter à 50 kronor efter att ha kört en personbil utan rätt att göra det. Händelsen inträffade den 19 februari 2018 på Rosendalsgatan 10 i Borås stad och bedömdes ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Borås har den 17 april 2018 föreslagit påföljden med stöd av lagen om olovlig körning. Personen har varit folkbok...
Hovrätten för Västra Sverige har i mål B 1820-17 fastställt tingsrättens frikännande av den tilltalade som misstänktes för försök till mord efter ha kört på målsäganden med personbil. Hovrätten fann att det inte förelåg något uppsåt att skada eller döda och avslog både åklagarens yrkande om fällande dom och utvisning samt målsägandens skadeståndskrav. Åklagaren överklagade tingsrättens dom och...