Två brott ledde till skyddstillsyn och kort fängelse
2026-07-21
Den tilltalade döms för narkotikabrott och misshandel efter två händelser i Kristianstad under våren 2025. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad innehade narkotika i försäljningssyfte den 25 april 2025 och att han tillsammans och i samförstånd misshandlade en målsägande den 30 maj 2025. Påföljden blev skyddstillsyn med en månads fängelse, som ansågs helt verkställt genom frihetsberövandet.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
När det gäller åtalspunkt 1 avsåg åtalet narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och andra stycket narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd olovligen i försäljningssyfte innehaft 204,2 gram cannabisharts/cannabis, 536 tabletter pregabalin, 80,9 gram amfetamin, 53 tabletter MDMA och 200 tabletter tramadol. Händelsen ska ha inträffat den 25 april 2025 på en gata i Kristianstad. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.
Åtalspunkt 2 gällde misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade och en medtilltalad tillsammans och i samförstånd skallat samt utdelat flera slag mot målsägandens huvud den 30 maj 2025 på Stora Torg i Kristianstad. Målsäganden uppgav att han fick smärta, näsblod och svullnader i ansiktet. Tingsrätten dömde den tilltalade även för misshandel.
Det fanns också två ytterligare åtalspunkter mot en annan person, men de avsåg inte den tilltalade och ledde inte till någon prövning mot honom.
Rättens bedömning
I narkotikamålet ansåg tingsrätten att utredningen visade att narkotikan hade anträffats i en buske på platsen, att delar av den var portionsförpackade och att det fanns tomma och oanvända påsar. På en tryckförpackning i en av påsarna hittades den tilltalades DNA, och när polisen ingrep befann sig den tilltalade och medtilltalad på platsen. Tingsrätten fäste också vikt vid polisens uppgifter om att de båda personerna verkade veta vad som låg i busken och att den tilltalade tog ut en påse från gömman. Rätten fann därför att den tilltalade hade innehaft narkotikan och att innehavet skett i försäljningssyfte. Den tilltalades egen uppgift om att narkotikan bara tillhörde honom och inte var avsedd för försäljning ändrade inte bedömningen.
I misshandelsdelen grundade tingsrätten sin bedömning främst på övervakningsfilm. Rätten fann att den tilltalade och medtilltalad gick direkt fram till målsäganden på torget och att den första våldshandlingen var att den tilltalade skallade målsäganden i ansiktet. Därefter uppstod tumult och slag utdelades mot målsäganden. Tingsrätten ansåg också att den tilltalade senare utdelade ett slag mot målsägandens huvud. Målsägandens uppgifter om smärta och näsblod fick stöd av journalanteckningar, där det noterades svullnad, sår vid överläppen, blod i vänster näsborre och misstänkt näsfraktur. Rätten bedömde att det inte hade funnits någon nödvärnssituation eller annan ansvarsfrihetsgrund.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för narkotikabrott den 25 april 2025 och misshandel den 30 maj 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Han skulle också avtjäna ett fängelsestraff om en månad, men tingsrätten beslutade att fängelsestraffet skulle anses helt verkställt eftersom han varit frihetsberövad i 25 dagar och skillnaden bedömdes som ringa. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna. Någon uppgift om skadestånd till målsäganden framgår inte av den del av domen som rör den tilltalade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man har av Blekinge tingsrätt dömts för att ha förmått en 16-årig ungdom, placerad på ett hem för ungdomar, att ha vaginalt samlag i utbyte mot narkotika. Tingsrätten bedömde gärningen som utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling och dömde mannen till sju månaders fängelse. Enligt domen inleddes kontakten mellan den tilltalade och målsäganden via en chatt på internet. Mannen lovade na...
En person döms av tingsrätten för olovligt innehav av dopningsmedel och ringa narkotikabrott. Den tilltalade frias inte från uppsåt trots förklaring om en okänd produkt och ska betala 100 dagsböter samt avgifter och ersättningar. Åklagaren åtalade den tilltalade för två brott: dopningsbrott, ringa brott, efter att ha olovligen innehaft 30 ml testosteronenantat den 1 februari 2025 på Gamla Lundav...
Den tilltalade har i samband med vistelse på ett ungdomshem anklagats för att ha utövat våld, hot och även försökt utöva ytterligare våld mot en tjänsteman. Händelsen ägde rum den 27 april 2023 och har nu lett till att den tilltalade dömts till ungdomsvård. Domen bygger på filmsekvenser och vittnesmål från de inblandade tjänstemännen. Under vistelsen på ett ungdomshem uppkom en dramatisk situati...
Den tilltalade har i Kristianstads tingsrätts dom blivit dömd för narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt brotten. Domen, som även tar hänsyn till den tilltalades tidigare brottslighet, fastställer en villkorlig dom med ett dagsbötesstraff samt ett förverkande av beslagtagen narkotika. Enligt domen begicks ett narkotikabrott den 28 mars 2024 på en restaurang i Kristianstad,...
En dom från Kristianstads tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för att under en händelse på ett HVB-boende tillsammans med en annan person utövat misshandel mot en boende. Händelsen, som inträffade den 21 oktober 2022, utspelade sig på adressen Lasarettsboulevarden 4 B i Kristianstad och resulterade i att offret drabbades av smärta. Enligt målet hade offret varit ute för att handla o...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen efter två ingripanden i Kristianstad i november 2022, medan åtalet om innehav av cannabis lämnas utan bifall. Tingsrätten ålägger ungdomsvård med villkor att vårdplanen följs. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft två tramadoltabletter vid ett polisärende den 11 november på Hasselvägen i Kristian...
En dom från Kristianstads tingsrätt fastställer att den tilltalade, som tidigare hade dömts till ungdomsvård för skadegörelse, nu även ska omfattas av denna påföljd vid narkotikabrott. I domen framgår att den tilltalade erkänt att ha innehaft narkotika, och uppgifterna visar att han funnit substansen några veckor innan han greps samt gömt den i ett förråd. Han uppgav att avsikten var att visa na...
Den tilltalade har i en dom från Skaraborgs tingsrätt dömts för uppsåtlig skadegörelse mot ett polisfordon. Händelsen ägde rum den 17 maj 2022 utanför ett HVB-hem, där ett polisfordon utsattes för skador på motorhuven. Rätten fann att bevisläget tydligt pekade ut den tilltalade, som då var 16 år, som gärningsmannen. Enligt domen hade den tilltalade vid tidpunkten befunnit sig vid ett boende där...