Vapenförvaring utan tillstånd

Den tilltalade döms för brott mot vapenlagen efter att ha förvarat två licenspliktiga vapen med tillhörande ammunition åt en annan person utan att det fanns tillstånd för förvaringen. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och att den tilltalade hade agerat uppsåtligen. Påföljden blev dagsböter, och de beslagtagna vapnen med ammunition ska förverkas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt mot den tilltalade. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade begått brott mot vapenlagen genom att förvara två licenspliktiga vapen med tillhörande ammunition åt en annan person trots att tillstånd saknades. Enligt gärningsbeskrivningen pågick detta mellan den 1 april 2024 och den 4 september 2025. Domstolen prövade också frågan om förverkande av den beslagtagna egendomen.

Den tilltalade förnekade brott. I förhör uppgav den tilltalade att vapnen hade stått i ett låst vapenskåp i den gemensamma bostaden och att förvaringen skedde säkert. Den tilltalade uppgav också att någon förnyad ansökan om tillstånd inte hade hanterats och att det ansågs orimligt att det skulle utgöra brott när vapnen förvarades på ett korrekt sätt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från den äldre vapenlagen eftersom den aktuella perioden låg före den nya lagens ikraftträdande. Domstolen konstaterade att det var klarlagt att den person vars vapen förvarades hade varit folkbokförd i Lettland sedan 2016 och att det därför hade krävts tillstånd för förvaringen hos den tilltalade. Rätten fann att det tidigare tillståndet hade varit giltigt till och med den 14 augusti 2020 och att tillståndshavaren själv skulle bevaka giltighetstiden.

Domstolen bedömde att det var objektivt styrkt att den tilltalade hade förvarat vapnen utan att erforderligt tillstånd fanns. Vidare fann tingsrätten att den tilltalade hade känt till att tillstånd krävdes och att hon inte hade vidtagit några åtgärder för att kontrollera om tillståndet hade förnyats. Mot den bakgrunden ansåg rätten att den tilltalade i vart fall hade handlat med likgiltighetsuppsåt. Den tilltalade dömdes därför för uppsåtligt brott mot vapenlagen.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för brott mot vapenlagen avseende perioden den 1 april 2024 till den 4 september 2025. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 180 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 5 400 kronor.

Tingsrätten biföll också yrkandet om förverkande. De beslagtagna vapnen med tillhörande ammunition ska förverkas, och beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.