Tjänsteman döms för mutbrott efter Londonresa och krogbesök
2025-04-09
En kommunal tjänsteman har för tagande av muta vid två tillfällen dömts av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har den 9 april 2025 fastställt tingsrättens dom utan ändringar efter ett överklagande där den tilltalade yrkade frikännande.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med påstående om att bevisningen inte räckte för fällande dom. Åklagaren motsatte sig ändring och godtog tingsrättens bedömning av vad som var styrkt under åtalspunkten om krogbesök. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att tingsrättens slutsatser om tjänstesamband, otillbörlighet och uppsåt var riktiga. Domstolen fastställde därför tingsrättens dom i sin helhet.
Brottsbedömning
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för tagande av muta enligt 10 kap. 5 a § 1 st brottsbalken på två åtalspunkter:
- En resa till London där kostnader för flygresa och uppehälle betalades av företrädare för ett säkerhetsföretag. Hovrätten ansåg att den tilltalade i sin roll som säkerhetssamordnare hade möjlighet att påverka myndighetens upphandlingsbeslut och att förmånen objektivt hade samband med tjänsten. Otillbörlighets- och uppsåtsbedömningen överensstämde med tingsrättens.
- Flera krogbesök finansierade av samma säkerhetsföretag till ett värde av 1 019 kronor. Hovrätten bedömde att även den här förmånen hade samband med den tilltalades tjänsteutövning, att det förelåg en risk för skadat förtroende för myndigheten och att värdet inte var så lågt att det uteslöt ansvar.
Den tilltalade friades från ett åtal om tagande av muta vid ett separat tillfälle, men det överklagades inte och påverkade inte hovrättens prövning av de två klassificerade åtalspunkterna om Londonresan och krogbesöken.
Påföljd och förverkande
Hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning av påföljd och ålades den tilltalade:
- 40 dagsböter om 50 kronor (totalt 2 000 kronor)
- Förverkande av värde: 1 019 kronor (krogbesöken) och 7 790 kronor (Londonresan)
- Avgift till brottsofferfonden: 800 kronor
Ingen del av domen ändrades i hovrätten. Staten bekostar rättegångskostnaderna för hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av tingsrätten i Malmö för tagande av muta efter att ha mottagit otillbörliga förmåner i form av en resa till London och flera restaurangbesök från en leverantör under våren och sommaren 2021. Den tilltalade var anställd vid Malmö stad och hade insyn i en upphandling gällande kommunala ordningsvakter. En privat leverantör, som senare fick uppdraget, erbjöd den tilltalade flera...