Villkorlig dom för bedrägeri
2026-09-02
Den tilltalade döms för bedrägeri efter att ha lagt ut en skärm till ett ekolod till försäljning, fått målsäganden att betala 2 200 kronor och därefter inte skickat eller levererat varan. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den tilltalade ska betala skadestånd, dagsböter och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt stämningsansökan den 11 juni 2026 hade den tilltalade den 4 juni 2025 lagt ut en skärm till ett ekolod till försäljning och ingått avtal med målsäganden om att denne skulle köpa varan. Målsäganden betalade 2 200 kronor via Swish, men den tilltalade skickade eller levererade sedan aldrig varan. Åklagaren gjorde gällande att detta innebar vinning för den tilltalade och skada för målsäganden samt att gärningen begicks med uppsåt.
Det fanns bara en åtalspunkt i målet, och den gällde alltså bedrägeri den 4 juni 2025. Tingsrätten dömde den tilltalade för den punkten.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning främst på målsägandens uppgifter, anmälan, konversationer via Facebook och sms samt Swishrapporter. Enligt domskälen var det klarlagt att den tilltalade hade annonserat skärmen och att målsäganden hade svarat på annonsen, haft kontakt med den tilltalade och betalat 2 200 kronor. Domstolen noterade också att kontakten endast hade skett via Messenger eller sms och att målsäganden aldrig fick någon skärm.
Den tilltalade hade i polisförhör erkänt att skärmen inte skickades till målsäganden och att den senare såldes till en annan person. Tingsrätten ansåg därför att det inte gick att dra någon annan slutsats än att den tilltalade aldrig hade tänkt skicka skärmen till målsäganden. Genom detta hade målsäganden vilseletts att betala utan att få någon motprestation, vilket innebar både skada för målsäganden och vinning för den tilltalade. Rekvisiten för bedrägeri ansågs därmed uppfyllda.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bedrägeri enligt 9 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 50 dagsböter om 300 kronor, sammanlagt 15 000 kronor.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 2 200 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 4 juni 2025. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen hänvisade också till att ny påföljd hade bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En person godkände ett ärende om ringa narkotikabrott och fick 50 dagsböter à 150 kronor efter att olovligen ha innehaft åtta tabletter med tramadol den 23 februari 2023 på Östersundsvägen 34 i Lit. Den 23 februari 2023 innehaft personen olovligen åtta tabletter innehållande tramadol vid Östersundsvägen 34 i Lit. Gärningen bedömdes ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Östersund beslutade att u...
En ny dom från en tingsrätt i Östersund visar att en individ som varit återfallsförbrytare dömts för en rad brott, däribland rattfylleri, olovlig körning, misshandel samt ringa narkotikabrott. Domen, som berör händelser inträffade under 2021, belyser ett sammanhängande mönster av olagligt handlande och den påföljd som nu tillämpas med syfte att stödja individens rehabilitering. Enligt domen begi...
En svensk tingsrätt har dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott, rattfylleri samt olovlig körning med grovt brottskaraktär. Domen, som meddelades den 16 september 2021 i tingsrätten i Östersund, baseras på den tilltalades erkännande av gärningarna och medför dagsböter samt en avgift enligt lagen om brottsofferfond. Enligt domen har den tilltalade bevisats ha begått tre brott. Först utgörs ett...
Hovrätten i Nedre Norrland har i en överklagad dom sänkt dagsbötesbeloppet från 230 till 170 kronor för den tilltalade som tidigare dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Tingsrättens dom i sak står fast, men hovrätten har på grund av den tilltalades sjukskrivning funnit skäl att justera påföljden. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rattfylleri enligt trafikbrottslagen 4 § 2 st samt...
Ingress Den tilltalade har dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha kört en bil med narkotika i blodet och stoppats vid en parkering på Lillänge. Tingsrätten bedömde att det var den tilltalade som satt bakom ratten och att han haft uppsåt att köra trots påverkan. En polispatrull observerade ett fordon köra in på parkeringsplatsen vid ett byggvaruhus i närheten av ett köpcen...
En person föreslås få dagsböter efter att ha olovligen innehaft cannabisharts, amfetamin och tramadol vid Silja terminalen i Stockholm. Den 1 april 2018 påträffades personen i innehav av 1,90 g cannabisharts, 0,71 g amfetamin samt 0,5 tablett innehållande tramadol på Silja terminalen, Hamnpirsvägen 10, Stockholm. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Åklagarkammaren i Östersund har i ärendet för...