Otillåten kattmatning trots djurförbud
2025-05-15
Otillåten kattmatning trots djurförbud
Otillåten kattmatning trots djurförbud
Den tilltalade dömdes för brott mot djurskyddslagen efter att ha haft och matat en katt i sin bostad, trots ett gällande djurförbud, enligt dom från Vänersborgs tingsrätt.
Djurförbud och åtalsanmälan
Den tilltalade meddelades redan 2012 djurförbud som gäller tills vidare. Förbudet innebär förbud mot att ha hand om, äga, utfodra eller på annat sätt påverka djurhållning – även om djuret inte är den tilltalades egen egendom. Överträdelse av beslutet om djurförbud ska normalt sett leda till åtalsanmälan.
Kontroll och bevisning
Den 6 december 2023 genomförde länsstyrelsens djurskyddskontrollanter en inspektion i den tilltalades bostad. Vid kontrollen påträffades en katt samt två stora förpackningar kattmat, en skål med mjölk och en med kött. Den tilltalade förklarade initialt att katten inte var hennes och att kattmaten endast funnits för att locka ut katten, men uppgifterna ändrades vid flera tillfällen. Rätten bedömde invändningen som en efterhandskonstruktion och konstaterade att katten använts för att fånga möss, vilket visade på faktisk nytta av djuret för den tilltalade.
Rättens slutliga bedömning
Rätten fann det styrkt att den tilltalade, i strid med djurförbudet, haft och matat en katt i sin bostad. Däremot ogillades åtalet avseende påstådd tillsyn över nötkreatur, då bevisning saknades för att den tilltalade utfört djurhållning eller tillsyn i sådan omfattning.
Påföljd och ekonomiska villkor
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 490 kronor vardera samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ersatte målsäganden med sammanlagt 30 129 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt, varav den tilltalade ska återbetala 22 596 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tingsrätt har bekräftat en överenskommelse där den svarande förbundit sig att erlägga ett kapitalbelopp om 115 000 kronor till käranden i delbetalningar. Om betalningarna inte sker enligt överenskommelsen förfaller ett högre belopp till omedelbar betalning, med avräkning för redan erlagda delbetalningar och tillägg av dröjsmålsränta. Parterna svarar vardera för sina rättegångskostnader och all...