Ringa stöld i Glommersträsk
2026-02-05
Ringa stöld i Glommersträsk
Ringa stöld i Glommersträsk
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor från en butik på Storgatan i Glommersträsk. Rätten utdömde 30 dagsböter om 250 kronor samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Enligt åtalet tog den tilltalade den 26 september 2025 varor av ringa värde från en butik vid Storgatan i Glommersträsk, Arvidsjaurs kommun. Tillgreppet uppdagades och målsäganden förlorade äganderätten till varorna.
Utredning och erkännande
Den tilltalade erkände gärningen under förundersökningen och godtog målsägandens krav på skadestånd. Åklagaren åberopade skriftlig bevisning, bland annat förlorat gods och fotografier, och målet avgjordes utan huvudförhandling.
Dom och motiv
Gällivare tingsrätt fann att den tilltalades erkännande överensstämde med övrig bevisning. Tingsrätten dömde därför till ansvar för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken.
Påföljd och skadestånd
Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 250 kronor, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Skadestånd till den drabbade butiken fastställdes till 750 kronor, med ränta enligt räntelagen från brottsdagen. Utöver detta ska den tilltalade betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för fortkörning efter att ha överskridit hastighetsgränsen på en 90-väg den 14 februari 2025. Umeå tingsrätt har beslutat att den nya brottsligheten ska omfattas av en tidigare villkorlig dom, där den tilltalade redan dömts för penningtvätt. Den tilltalade körde en personbil i 97 km/tim på E4 vid Täfteböle, Umeå kommun, trots högsta tillåtna hastighet 90 km/tim. Överträdelsen...
Villkorlig dom för upprepad penningtvätt En person döms vid Umeå tingsrätt för tre fall av penningtvättsbrott och två fall av penningtvättsförseelse efter att ha erbjudit sitt bankkonto för mottagande och omsättning av brottsvinster. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter och omfattande skadeståndsanspråk. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för totalt fem gärningar: tre brot...
En person har erbjudits 110 dagsböter á 70 kronor av Åklagarkammaren i Umeå för ringa bedrägeri efter att ha lämnat ett hotell utan att betala 1 075,50 kronor i augusti 2020. Enligt beslut från Åklagarkammaren i Umeå den 25 januari 2021 har ett Ärende upprättats mot personen för ringa bedrägeri. Någon gång mellan den 12 och 13 augusti 2020 vistades personen på ett hotell och lämnade lokalen utan...
Den tilltalade har vid Umeå tingsrätt dömts för att ha kört snöskoter utan tillstånd i Bygdeå och för ett ringa bedrägeri vid försäljning av en klocka via sociala medier. Enligt domen har den tilltalade den 27 mars 2019 kört en snöskoter utan att ha rätt att framföra fordonet. I ett separat ärende har samma person den 15 april 2019 erbjudit en klocka till försäljning via Facebook, tagit emot 1 0...