Narkotikabrott och dopningsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade dömdes av tingsrätten för tre gärningar som alla hade samband med innehav av narkotika eller dopningsmedel. Domstolen fann att den tilltalade den 1 juni 2025 gjort sig skyldig till narkotikabrott, ringa narkotikabrott och dopningsbrott, ringa brott. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med samhällstjänst i 100 timmar. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha motsvarat tre månaders fängelse.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Enligt åtalet gällde den första punkten narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Gärningen bestod i att den tilltalade olovligen innehaft 0,69 gram N-pyrrolidinoisotonitazen den 1 juni 2025 på akutmottagningen i Lund. Tingsrätten dömde i enlighet med åtalet.
Den andra punkten avsåg ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Där påstods att den tilltalade olovligen innehaft fyra tabletter alprazolam den 1 juni 2025 i en bostad i Kävlinge kommun. Även för denna gärning dömdes den tilltalade.
Den tredje punkten avsåg dopningsbrott, ringa brott, enligt 2 § 6 och 3 § andra stycket lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Åtalet gällde att den tilltalade olovligen innehaft 49 ml testosteronenantat och 30 tabletter tamoxifen den 1 juni 2025 i samma bostad i Kävlinge kommun. Tingsrätten fann också denna gärning styrkt.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade samtliga gärningar. Tingsrätten ansåg dock att den skriftliga bevisningen visade att 0,69 gram N-pyrrolidinoisotonitazen hade anträffats i den tilltalades jackficka i samband med att han anlände till akutmottagningen i Lund. Domstolen bedömde den tilltalades uppgifter om att någon annan skulle ha lagt narkotikan där som föga trovärdiga och fann att han skulle dömas för narkotikabrott enligt åtalspunkt 1.
När det gällde åtalspunkterna 2 och 3 konstaterade tingsrätten att alprazolam, testosteronenantat och tamoxifen hade påträffats i den tilltalades sovrum, närmare bestämt i en klädbyrå som tillhörde honom. Domstolen ansåg att fyndplatsen talade starkt för att den tilltalade känt till innehaven och fann det ställt utom rimligt tvivel att han haft uppsåt. Därför dömdes han också för ringa narkotikabrott och ringa dopningsbrott.
Domslut och påföljd
Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom och samhällstjänst 100 timmar. Domstolen bedömde att brottsligheten hade ett sammanlagt straffvärde som inte understeg fängelse tre månader, men att förutsättningarna för villkorlig dom ändå var uppfyllda. Om fängelse hade valts skulle straffet ha bestämts till tre månader.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Försvararens ersättning uppgick till 5 061 kronor och skulle stanna på staten.
Källhänvisning
2026-10-15
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från Malmö tingsrätt visar att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen var gärningen utförd den 24 juli 2024 på Värnhemstorget i Malmö, där den tilltalade olovligen innehaft 60 tabletter innehållande alprazolam, klassat som narkotika. Under utredningen erkände den tilltalade gärningen, vilket låg till grund för domstolens beslut. Vid straffmätningen beaktades den tillt...