Misshandel genom strypgrepp vid allmän plats: hovrätten ändrar bara påföljden och skadeståndet
Nyhetsartikel | 2023-06-16
Dold domstol har prövat ett överklagande i ett mål om misshandel. Den tilltalade yrkade att åtalet och skadeståndet skulle ogillas, eller i andra hand att påföljden skulle mildras och skadeståndet sänkas. Hovrätten fastställde i sak tingsrättens bedömning av skuldfrågan men ändrade påföljden så att den villkorliga domen inte förenades med dagsböter. Hovrätten satte också ned skadeståndet till 15 000 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde en gärning som enligt åtalet begicks den 20 juli 2022 på en plats utomhus i Malmö. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade hade tagit ett strypgrepp om målsägandens hals och att målsäganden därigenom orsakades smärta. Åtalet avsåg misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.
I tingsrätten dömdes den tilltalade för misshandel. Hovrätten prövade sedan målet efter överklagande. Den tilltalade bestred ansvar och skadestånd, medan åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det är endast en tilltalad person som omfattas av avgörandet. Någon ändring av brottsrubriceringen skedde inte i hovrätten, men hovrätten redovisade att gärningen inte kunde bedömas som ringa eftersom det var fråga om våld mot halsen och att det riktade sig mot ett barn.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av samma utredning som tingsrätten. Förhören från tingsrätten spelades upp, liksom förhöret med målsäganden. Hovrätten hänvisade också till övrig bevisning som hade lagts fram, bland annat en händelserapport, tidigare förhör med målsäganden samt förhör med flera vittnen och den tilltalade själv.
Efter sin prövning anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning i skuldfrågan. Det innebär att hovrätten fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas för misshandel. Hovrätten gjorde alltså inte någon annan bevisvärdering än tingsrätten i skuldfrågan.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast delvis. Den tilltalade dömdes fortsatt för misshandel den 20 juli 2022, men hovrätten bestämde påföljden till villkorlig dom utan dagsböter. Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till villkorlig dom förenad med 160 dagsböter om 50 kronor, varav 30 dagsböter ansågs betalda.
Hovrätten beaktade att den tilltalade hade varit frihetsberövad i tre dagar med anledning av händelsen. Domstolen ansåg att straffvärdet motsvarade fängelse på miniminivå, men att villkorlig dom utan dagsböter var en lämplig påföljd.
När det gällde skadeståndet gjorde hovrätten en annan bedömning än tingsrätten. Tingsrätten hade dömt ut 20 000 kronor i kränkningsersättning, medan hovrätten fann att 20 000 kronor var väl tilltaget och satte ned beloppet till 15 000 kronor, jämte ränta på sätt som tingsrätten angett. Hovrätten hänvisade till att de nya reglerna om kränkningsersättning normalt ska leda till högre nivåer, men att den aktuella gärningen låg nära gränsen för ringa brott och endast hade gett kortvarig smärta.
Tingsrättens avgörande i övrigt stod fast. Uppgift om kontaktförbud saknas. Hovrättsdomen innehåller inte någon uppgift om att den tilltalade skulle betala avgift till brottsofferfonden i hovrätten. Hovrätten beslutade också om ersättning till försvararen för arbetet i hovrätten, som skulle betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha tagit en flaska rom från Systembolaget utan att betala för den andra flaskan han hade med sig. Tingsrätten fann att händelsen var styrkt genom vittnesuppgifter och övrig utredning och att gärningen begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet avsåg en gärning...
I en rättegång i Malmö har den tilltalade dömts för misshandel efter att ha använt ett strypgrepp under en konflikt den 20 juli 2022. Händelsen ska ha ägt rum på en strand i Limhamn, Malmö stad. En sexårig person var den som utsattes för handlingen, och uppgifterna bygger på rapporter från barnförhör och vittnesmål från flera oberoende observatörer samt en representant från polisväsendet. Under...
I Malmö har den tilltalade i ett mål om ringa narkotikabrott dömts för att ha olovligen intagit tramadol. Händelsen ägde rum den 23 september 2022, när polisen kallades in efter att grannar påtalat oegentligheter i samband med att den tilltalade firade. Vid ett urinprov, taget den 24 september, kunde spår av tramadol fastställas, vilket utgjorde bevis för det narkotikabrott som begåtts. Under rä...
Grov olovlig körning – moped förverkas Ingress Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört en moped utan giltigt körkort. Tingsrätten ålägger dagsböter och beslutar om förverkande av mopeden. Den tilltalade har erkänt att han utan körkort framfört en moped. Erkännandet stöds av övrig utredning. Med hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts för olovl...