Fängelse för grovt barnpornografibrott

Den tilltalade döms för grovt barnpornografibrott och får fängelse i ett år och nio månader. Tingsrätten fann att det rörde sig om ett mycket omfattande innehav av barnpornografiskt material och att en betydande del utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för grovt barnpornografibrott enligt 16 kap. 10 a § första stycket 5 och sjätte stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade han innehaft 52 871 barnpornografiska bilder och filmer. Gärningen påstods ha ägt rum den 12 till 16 augusti 2025 på flera platser i Luleå kommun. Av materialet uppgavs 8 397 bilder och 24 filmer, med en total speltid om cirka 5 timmar och 21 minuter, vara att betrakta som särskilt hänsynslösa. Åklagaren ansåg att brottet var grovt eftersom materialet avsett en särskilt stor mängd bilder och filmer samt material där barnen var särskilt unga och utnyttjades på ett särskilt hänsynslöst sätt. Den tilltalade erkände gärningen och medgav att det material som påträffats i de beslagtagna enheterna var av det slag som åklagaren påstått.

Bakgrunden var att polis kallades till en bostad efter att en anhörig upptäckt vad som bedömdes vara övergreppsmaterial mot barn på en USB-sticka i den tilltalades fritidshus. Polisen genomförde husrannsakan i fritidshuset och i den tilltalades bostad. Ytterligare en digital enhet togs i beslag när den tilltalade senare hämtades till polisförhör. Utredningen visade enligt tingsrätten att det i de beslagtagna enheterna fanns barnpornografiskt material och att 8 397 bilder och 24 filmer av det totala innehavet utgjorde särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

Rättens bedömning

Tingsrätten byggde sin bedömning på den skriftliga utredningen, bland annat analysprotokoll och promemoria avseende de beslagtagna digitala enheterna, samt på uppgifter från ett vittne som granskat och klassificerat materialet. Den tilltalades erkännande ansågs få stöd i utredningen. Rätten fann också att innehavet skett uppsåtligen, eftersom den tilltalade själv hade laddat ner och kategoriserat materialet. Tingsrätten konstaterade att det var fråga om ett straffrättsligt innehav i brottsbalkens mening.

Vid rubriceringen framhöll rätten att det särskilt ska beaktas om brottet avser en särskilt stor mängd bilder, bilder där barnen är särskilt unga, eller om barnen utsatts för våld, tvång eller annat särskilt hänsynslöst utnyttjande. Tingsrätten ansåg att samtliga dessa rekvisit var visade genom utredningen. Åtalet ansågs därför styrkt och gärningen rubricerades som grovt barnpornografibrott.

När påföljden bestämdes utgick rätten från att straffskalan för grovt barnpornografibrott är fängelse i lägst ett och högst sex år. Rätten bedömde att straffvärdet för gärningen motsvarade två års fängelse. Samtidigt beaktades den tilltalades höga ålder och hälsotillstånd som skäl för viss lindring, vilket ledde till att straffmätningsvärdet sattes till fängelse i ett år och nio månader. Frivårdens förslag om skyddstillsyn med behandlingsprogram ansågs inte tillräckligt ingripande för att ersätta ett fängelsestraff.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt barnpornografibrott den 12 till 16 augusti 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och nio månader.

Tingsrätten beslutade också att beslagtaget material skulle förverkas. I beslag tagna usb-minnen och en bärbar dator förklarades förverkade, liksom en annan i beslag tagen bärbar dator och en pekdator. Beslagen ska bestå. Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararen med 7 044 kronor, och den tilltalade ska betala tillbaka 19 443 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta