Penningtvätt via swish och bankomatuttagsupplägg
2026-02-23
Penningtvätt vid insättning och snabb omsättning av medel
En person har dömts för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för att ta emot en bedragna medel som därefter snabbt omsattes via uttag i bankomat. Döld domstol har, vid dom den 23 februari 2026, funnit att den tilltalade agerat i syfte att dölja brottsligt ursprung och utdömde villkorlig dom med dagsböter.
Gärningsbeskrivning
Enligt åtalet har den tilltalade den 8 juli 2024, på okänd plats i Sverige, tagit emot 12 000 kronor genom swish, efter att målsäganden vilseletts att överföra beloppet. Samma dag omsattes 10 000 kronor av det insatta beloppet genom fem uttag i bankomat inom några minuter. Åklagaren hävdade att dessa åtgärder syftade till att dölja att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.
Försvararens version
Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt och menade att han handlade i god tro. Han uppgav att en bekant bett om hjälp att hantera pengar inför en resa från Gaza till Europa och att han inte ställde närmare frågor om pengars ursprung. Han hävdade att han försökt ta ut hela beloppet, men att bankomaten endast tillät uttag om 2 000 kronor åt gången, och att han därför bara fick ut 10 000 kronor.
Rättens bedömning
Döld domstol bedömde att kontoutdraget och uttagsmönstret tydligt visade på penningtvättsupplägg. Den tilltalades förklaring avfärdades som osannolik och efterhandskonstruerad. Rätten fann det bevisat att den tilltalade hade insikt om att pengarna kom från ett bedrägeribrott och handlat i penningtvättssyfte.
Påföljd
Brottets straffvärde motsvarar kortare fängelse, men då den tilltalade saknar tidigare brottslighet valde rätten villkorlig dom förenad med dagsböter. Påföljden blev 40 dagsböter om 70 kronor vardera, totalt 2 800 kronor.
Skadestånd och avgift
Den tilltalade ålades att betala skadestånd om 10 000 kronor till målsäganden med ränta från gärningsdagen. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor till Brottsofferfonden betalas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har den 3 juni 2026 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömts för penningtvättsbrott. Hovrätten har prövat överklagandet utan huvudförhandling och gjort samma bedömning som tingsrätten, vilket innebär att domen står fast i samtliga delar. Den tilltalade åtalades vid tingsrätten för penningtvättsbrott, enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott...
Dagsböter för ringa narkotikabrott Artikeln Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott begånget mellan den 2 och 9 maj 2017. Åtalet vilar på både den tilltalades erkännande och analyser av den beslagtagna substansen, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen. Under förundersöknin...