Sabotage mot blåljusverksamhet i Sandviken
2025-11-24
En person döms för att ha krossat framrutan på en polisbil utanför en polisstation i Sandvikens kommun, vilket enligt tingsrätten utgjorde sabotage mot blåljusverksamhet. Den tilltalade får skyddstillsyn med samhällstjänst, föreskrifter om behandling och drogtester samt ska betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och återbetalning till staten.
Händelsen
Den 18 maj 2025 befann sig den tilltalade utanför en polisstation på Bryggargatan 6 i Sandvikens kommun. Efter att ha ringt på stationens portklocka utan att få hjälp plockade personen upp en gatsten och kastade den mot framrutan på en parkerad polisbil. Sprickorna i rutan blev så omfattande att fordonet inte kunde användas vid utryckningar, vilket enligt tingsrätten var ägnat att allvarligt försvåra polisens verksamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att krossandet av framrutan på polisfordonet utgör sabotage mot blåljusverksamhet enligt 13 kap. 5 c § brottsbalken. Gärningen bedöms ha begåtts med likgiltighetsuppsåt, eftersom den tilltalade måste ha förstått den avsevärda risken för att fordonet inte skulle kunna användas som avsett. Vittnesmålet från en polisman om fordonsbrist och allvarliga säkerhetsrisker vid skadad ruta anses styrka att gärningen var ägnad att allvarligt hindra utryckningsverksamhet.
Påföljd
Tingsrätten beslutar om skyddstillsyn förenad med:
- 60 timmars samhällstjänst
- Föreskrift om deltagande i behandlingsprogrammet OTO-Prism
- Föreskrift om att lämna utandnings- och urinprov på anmodan av frivården
Skyddstillsynen anses som ersättning för ett fängelsestraff om två månader.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska ersätta:
- Polismyndigheten med 2 792 kronor plus ränta från den 18 maj 2025
- Kammarkollegiet med 8 375 kronor plus ränta från den 18 maj 2025
- En avgift till Brottsofferfonden med 1 000 kronor
- Återbetala 4 935 kronor till staten för ersättning till målsäganden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man som dömts för grovt rattfylleri och rattfylleri i tingsrätten överklagade domen till hovrätten. Hovrätten beslöt den 10 oktober 2025 att fastställa tingsrättens dom med fängelse i en månad, avgift till brottsofferfonden och återbetalningsskyldighet för försvararkostnader. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom i delar. Han begärde frikännande för rattfylleri den 23 november 2024,...
Den tilltalade har i två separata incidenter vid bilkörning anklagats för rattfylleri. Första händelsen ägde rum den 5 mars 2024 på en väg i Sandvikens kommun, där den tilltalade körde bil med en mycket hög alkoholkoncentration. Händelsen bedömdes som grovt rattfylleri utifrån de uppmätta värdena. Vid ett senare tillfälle, den 23 november 2024, kördes bil på en väg i Gävle, vilket ledde till åtal...