Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri – Villkorlig dom för bristande djurvård

2022-09-15

En tilltalad har dömts för djurplågeri efter att ha under en veckas tid brustit i tillsynen och vården av två hundar. Domen, som meddelades av Umeå tingsrätt, innebär bland annat en villkorlig dom, dagsböter samt ett pålagt avgift till brottsofferfonden.

Händelseförlopp och domslut

Enligt domen hade den tilltalade under perioden 5 januari 2021 till 4 februari 2021 haft tillsyn över två hundar med allvarliga närings- och vårdbrister. Undersökningar och inspektioner visade att hundarna varit kraftigt undernärda, haft bristande tillgång till mat och vatten samt otillräcklig hygien och rastning. Ett av djuren, som bedömdes i mycket dåligt skick med allvarliga hälsoproblem, avlivades efter en omedelbar inspektion från länsstyrelsen.

Domstolen fann att den tilltalade, trots att han förnekat brott, uppsåtligen eller genom grov oaktsamhet utsatt hundarna för lidande. Med hänsyn till att bristerna i djurhållningen pågått under en kortare period föll påföljden att stanna vid en villkorlig dom och dagsböter. Utöver påföljden ålades den tilltalade att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden. Domen meddelades med hänvisning till 16 kap. 13 § brottsbalken, och försvarskostnader ersattes delvis av staten, varav den tilltalade ålades att återbetala en del av denna ersättning.

Kritik mot djurhållningen

Inspektionerna och den medföljande utredningen visade att bristerna innefattade bland annat: • Försummad tillsyn och otillräcklig veterinärvård trots uppenbara tecken på undernäring och sjukdom hos hundarna.
• Bristande skötsel av klovård, utfodring och renhållning, vilket bidrog till djurens försämrade hälsotillstånd.
• Otillräcklig hygien och rutin för rastning, vilket ledde till att djuren utsattes för långvarigt lidande.

Domen är nu möjlig att överklaga, och den tilltalade har underrättats om att överklagandet måste vara ute senast den 6 oktober 2022.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri (16 kap. 13 § brottsbalken)
Påföljd
Villkorlig dom och dagsböter (40 om 100 kr)
Brottsofferfond
800 kr
Domslut datum
2022-09-15
Tingsrätt
Umeå
Ersättning försvarare
16 844 kr
Återbetalning försvarskostnader
5 053 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 februari 2023

En hovrätt har i allt fastställt tingsrättens dom mot en man som åtalades för djurplågeri, med undantag av att det korrekta lagrummet är det som gällde före lagändringen den 1 juli 2022 och att brottstiden ska anges till den 28 januari–4 februari 2021. Den tilltalade döms därmed till villkorlig dom och dagsböter samt ska återbetala delar av försvararkostnaderna till staten. Åklagaren yrkade att d...

17 september 2021

En person döms av Umeå tingsrätt för att ha kört bil med otillåten alkoholhalt i utandningsluften. Den tilltalade erkänner gärningen, som inträffade i februari 2021, och döms till dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade körde personbil den 18 februari 2021 i Gräsmyr, Nordmalings kommun. Under eller strax efter färden uppmättes 0,12 milligram alkohol per liter i dennes utand...

2 mars 2021

En person körde bil den 18 februari 2021 efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,12 milligram per liter. I ett ärende från Åklagarkammaren i Umeå åläggs personen dagsböter om 40 x 50 kronor. Personen körde personbil efter att ha druckit alkohol i sådan mängd att utandningsalkoholhalten under eller efter färden uppgick till 0,12 mg p...

2 februari 2017

Den tilltalade dömdes för grovt rattfylleri efter att ha kört bil på Kungsvägen i Nordmaling med en alkoholkoncentration på 1,28 promille. Rätten valde villkorlig dom i kombination med samhällstjänst och ålade avgifter till brottsofferfonden och staten. Den 20 oktober 2016 stoppades den tilltalade av polisen under en fordonskontroll på Kungsvägen i Nordmaling. En efterföljande blodanalys visade...