Misshandel på buss i Ängelholm
2026-03-16
En person döms för misshandel efter att ha utdelat flera slag mot en annan person ombord på en buss vid Stortorget i Ängelholm den 2 november 2025. Tingsrätten bedömer att gärningen var uppsåtlig och inte skedde i nödvärn, och utdömer skyddstillsyn med samhällstjänst samt skadestånd.
Bakgrund
Den tilltalade reste tillsammans med två medbrottslingar på en buss i Ängelholm. Tvisten började när de inte hade giltiga biljetter och en passagerare påpekade att de “skulle göra rätt för sig”. Stämningen blev snabbt hotfull.
Händelsen ombord på bussen
Enligt åklagaren och målsägande utdelade den tilltalade flera hårda knytnävsslag mot målsägandens huvud och överkropp när denne skyddade sig. Vittnen och övervakningsfilm bekräftar att den tilltalade var den som tog initiativet till våldet och att denne trängde sig förbi busschauffören som försökte avstyra bråket.
Ytterligare våld utanför bussen
Efter att målsäganden filmat de flyende förövarna, halkade han på gatan och hamnade på rygg. Vid detta tillfälle stampade den tilltalade mot målsägandens huvud, vilket också styrks av övervakningsfilmer och vittnesmål.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten bedömer att den tilltalades påstående om nödvärn är en efterhandskonstruktion. Filmmaterial, fotografier på skador samt flera vittnesmål visar att våldet var uppsåtligt och utfördes i numerärt överläge. Brottet rubriceras som misshandel av normalgraden.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till skyddstillsyn kombinerat med 180 timmars samhällstjänst samt föreskrift om lämplig insats via frivården. Han ska solidariskt betala 36 600 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta samt en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett rättsligt avgörande fastställdes tingsrättens domslut utan några ändringar i ett mål om misshandel. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas med fängelse, medan denne motsatte sig en ändring av den tidigare domen. Hovrätten, som tog del av samma bevisning som tingsrätten, har i sin prövning av bevismaterialet – däribland ljud- och bildupptagningar från förhör – valt att ansluta sig...
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i ett ärende om ringa narkotikabrott, där det visats att den tilltalade medvetet brukat cannabis. Domen grundar sig på bevisningen att restprodukter från cannabis upptäckts i den tilltalades kropp, medan dennes förklaring om intaget bedöms som otillräcklig. I fallet, som rör ringa narkotikabrott, visade utredningen att restprodukter från cannabis funnits i...
En person har i Helsingborgs tingsrätts dom visat sig ha begått ringa narkotikabrott genom olovligt bruk av cannabis. Domen, som baseras på bevisning från Rättsmedicinalverket, fastställer att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt och ska nu genomgå ungdomsvård enligt ett socialnämndsfastställt ungdomskontrakt. I domstolens handlingar framgår att den tilltalade uppgett ha varit på fest o...