Ofredande med laserpekare i bostadsområde
2026-02-11
En person döms för ofredande sedan ha riktat en laserpekare mot en bil och träffat föraren i ögat. Tingsrätten anser att handlingen, som skedde i stadsmiljö, innebar ett likgiltighetsuppsåt och utdömer dagsböter. Brott mot strålskyddslagen ogillas på legalitetsskäl och laserpekaren förverkas.
Händelsen
Den tilltalade riktade den 1 mars 2025 en laserpekare mot ett fordon som färdades på en gata i stadsdelen. Laserstrålen träffade målsäganden i ögat vid flera tillfällen och orsakade obehag samt smärta som varade i ungefär två dagar. Samtidigt kastades ett ägg mot fordonet, men dess ursprung kunde inte fastställas.
Rättegången
Åklagaren åtalade för både ofredande enligt brottsbalken och brott mot strålskyddslagen. Som bevisning presenterades polisens vittnesattest, fotografier, beslagsprotokoll samt vittnesförhör med målsäganden och ett ytterligare vittne. Den tilltalade förnekade skadligt uppsåt men medgav beslag av laserpekaren och hävdade okunnighet om lagstiftningen kring laserpekare.
Dom och påföljd
Tingsrätten konstaterar att det finns uppsåt att ofreda genom den riskfyllda användningen av laserpekaren, och dömer för ofredande. Brottet mot strålskyddslagen ogillas med hänvisning till legalitetsprincipen. Påföljden fastställs till 50 dagsböter om 320 kronor vardera. Skadeståndsyrkandet avslås då kränkningen bedöms inte vara av sådan allvarlig grad att ersättning utgår.
Ytterligare åtgärder
Laserpekaren förklaras förverkad och ska bestå hos Polismyndigheten. Den tilltalade ska även betala en avgift till brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom avseende påföljd för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu beslutat att minska beloppet för varje dagsbot från 110 kronor till 50 kronor, men låter i övrigt tingsrättens domslut stå fast. Åtal väcktes för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter händelserna som inträffade 18–25 november 2018. Tingsrätten dömde...
En person har av Kristianstads tingsrätt dömts för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms till dagsböter och åläggs en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har åtalat den tilltalade för: Tingsrätten fann att åklagaren presenterat tillräcklig bevisning för såväl rattfylleri som ringa narkotikabrott. Den tilltalade förklarade sig inte oskyldig, och domstolen bedömde att de...
En person har kört personbil efter att ha använt tramadol i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen inträffade den 25 november 2018 på Byholmsvägen i Kristianstads kommun. Ärendet avgjordes av Åklagarkammaren i Kristianstad den 29 januari 2019 med påföljden 50 dagsböter à 50 kronor. Samma person har olovligen använt tramadol mellan den 18 och 25 november...