Ringa misshandel av barn – hovrätten ändrar frikännande

Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande av tingsrättens frikännande dömt den tilltalade för ringa misshandel. Åklagaren hade yrkat att hovrätten skulle pröva åtalet om misshandel, vilket nu lett till fällande dom och påföljd i form av dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund

Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut där han frikänts från åtal om ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Tingsrätten hade bedömt att bevisningen var otillräcklig för fällande dom. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredningsmaterial som tingsrätten, bland annat inspelat barnförhör samt tingsrättens ljud- och bildupptagningar.

Hovrättens bedömning

Hovrätten fann att åklagarens gärningspåstående var styrkt genom ett vittnesmål från ett vittne som hade sett den tilltalade vid två tillfällen slå sitt barn i ansiktet med öppen hand. Vittnet beskrev att barnet vid första slaget ryggade tillbaka och att slagen medfört viss smärta. Hovrätten fann vittnets uppgifter trovärdiga och att de inte motbevisades av den tilltalade eller barnet. Därmed ändrades tingsrättens frikännande dom och den tilltalade dömdes för ringa misshandel.

Påföljd

Hovrätten fastställde påföljden till dagsböter om 60 à 170 kronor. Eftersom fängelse ingår i straffskalan för brottet dömdes den tilltalade även att betala en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. I övrigt gäller tingsrättens domslut.

Tingsrättens avgörande

I tingsrätten frikändes den tilltalade från åtal om ringa misshandel. Staten bekostade ersättning till ett målsägandebiträde om totalt 11 458 kronor, varav 7 125 kronor för arbete, 1 631 kronor för tidsspillan, 410 kronor för utlägg samt 2 292 kronor i mervärdesskatt. Staten stod även för kostnad för särskild företrädare.

Faktaruta