Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Oprovocerad misshandel – två månaders fängelse

2017-10-03

Misshandel

Nyhetsarkiv

Oprovocerad misshandel – två månaders fängelse

Oprovocerad misshandel – två månaders fängelse

En person har dömts vid Döld domstol för en oprovocerad misshandel där slag och skallningar riktades mot ansiktet på målsäganden. Den tilltalade får två månaders fängelse och ska betala skadestånd samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen

Enligt domen utsatte den tilltalade målsäganden för upprepade skallningar och knytnävslag mot ansiktet vid en enstaka händelse. Misshandeln bedöms som oprovocerad och av sådan art att den faller under brottsbalkens bestämmelser om misshandel.

Utredning och rättegång

Åklagaren lät presentera journalanteckningar och fotografier som styrkte målsägandens skador. Båda parter hördes av tingsrätten. Den tilltalade erkände gärningen, vilket bekräftades av övrig bevisning.

Dom och påföljd

Tingsrätten bedömde att gärningen var bevisad och att ett fängelsestraff var motiverat med hänsyn till återfall i likartad brottslighet. Tidigare domar för misshandel, skyddstillsyn och villkorlig dom talade för frihetsberövande påföljd. Den tilltalade döms därför till två månaders fängelse.

Skadestånd och avgifter

Tingsrätten anser att målsäganden lidit ett allvarligt kränkande våld och tillerkänner skadestånd för både kränkning och sveda och värk. Den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Domstol
Döld domstol
Doman datum
3 oktober 2017
Påföljd
Fängelse 2 månader
Skadestånd
11 000 kr
Ränta på skadestånd
Från 21 januari 2017 enligt räntelagen (1975:635)
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 maj 2026

Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Gävle för oaktsam hastighetsöverträdelse efter att ha kört i 66 km/tim där högsta tillåtna hastighet var 60 km/tim. Han erkände gärningen och domen avgjordes utan huvudförhandling. Påföljden blev penningböter på 1 500 kronor. Den tilltalade har den 5 september 2025 kört lastbil på väg 56 i Tvea Norr, Gävle kommun, i en hastighet av 66 km/tim trots att högsta...

26 oktober 2020

Den tilltalade döms för misshandel av normalgraden vid Göta hovrätt. Hovrätten har, efter överklagande från åklagaren, ändrat tingsrättens påföljd från fängelse en månad till två månader. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren hade yrkat skärpt straff. Hovrätten prövade målet i sak med stöd av samma bevisning som tingsrätten, där förhör...

21 januari 2020

Misshandel i Örebro ger fängelsestraff En person döms av Örebro tingsrätt för misshandel efter att ha sparkat undan en annan persons ben och orsakat denne att falla till marken. Rätten bedömer att den tilltalades version är en efterhandskonstruktion och dömer till fängelse, skadestånd och avgifter. Enligt domen konfronterade den tilltalade målsäganden med ett grepp kring halsen och en spark m...