Flera brott mot en tidigare partner
2026-06-10
Tingsrätten dömde den tilltalade för två fall av ofredande och för tre överträdelser av kontaktförbud. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde först ofredande den 1 december 2024 till den 2 december 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade nattetid ringt på dörren till målsägandens bostad, pratat genom brevinkastet, ringt henne och uppehållit sig utanför bostaden. Tingsrätten dömde för ofredande enligt åtalet.
Åtalet gällde också ofredande under perioden den 1 december 2024 till den 12 januari 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade skickat ett stort antal meddelanden med kränkande, nedsättande och hotfullt innehåll. Även på denna punkt dömdes den tilltalade för ofredande.
Dessutom åtalades den tilltalade för överträdelse av kontaktförbud den 10 juni 2025. Enligt åtalet hade han delgetts kontaktförbud den 12 mars 2025 och därefter brutit mot förbudet genom att skicka meddelanden till målsäganden. Tingsrätten dömde för överträdelse av kontaktförbud vid detta tillfälle. För de meddelanden som skickades den 4 juni 2025 och den 8 juni 2025 bedömde rätten att brotten var ringa. Sammantaget omfattade den tredje åtalspunkten alltså två fall av överträdelse av kontaktförbud som bedömdes som ringa och ett fall som bedömdes som brott av normalgraden.
Rättens bedömning
Den tilltalade erkände gärningen i åtalspunkt 2 men bestred övriga gärningar. Tingsrätten fann att utredningen visade att han skickat de aktuella meddelandena i åtalspunkterna 2 och 3. När det gällde åtalspunkt 2 ansåg rätten att huvuddelen av meddelandena var av ett sådant slag att de utgjorde ofredande. Den tilltalade hade dessutom varit medveten om innehållet och erkänt gärningen.
När det gällde kontaktförbudet konstaterade rätten att den tilltalade skickat meddelanden under tid då förbudet gällde. Rätten ansåg därför att han uppsåtligen hade brutit mot kontaktförbudet. Två av meddelandena, den 4 juni 2025 och den 8 juni 2025, bedömdes som ringa eftersom det ena var en direkt gratulation till sonen och det andra endast avsåg oro för en möjlig olycka. Meddelandet den 10 juni 2025 bedömdes däremot inte som ringa, utan som en överträdelse av normalgraden.
När det gällde åtalspunkt 1 utgick rätten från att den tilltalade befunnit sig utanför målsägandens bostad och påkallat hennes uppmärksamhet på det sätt som hon berättat. Rätten fann att hans agerande kunde förväntas kränka hennes frid på ett kännbart sätt och att han rimligen insett att beteendet var oönskat eftersom hon varken öppnade dörren eller besvarade hans samtal. Han dömdes därför även för ofredande på denna punkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha bestämts till fängelse i två månader. Rätten beaktade att den tilltalade återfallit i brott under prövotid efter villkorlig frigivning, men ansåg ändå att skyddstillsyn med samhällstjänst var möjlig.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 18 200 kronor jämte ränta från den 10 juni 2025 till dess betalning sker. Skadeståndet avser kränkning samt sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande underrättades om krav på betalning från Bostadsaktiebolaget Mimer men inkom inte med något svaromål. Västmanlands tingsrätt meddelade därför den 31 mars 2026 tredskodom, där den svarande åläggs att betala drygt 120 000 kronor i kapitalbelopp, tillämpliga räntor samt avgifter och rättegångskostnader. En ansökan om återvinning har lämnats in med sista inlämningsdag den 30 april 2026. D...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för ringa narkotikabrott men frikändes från hot mot tjänsteman, har i Svea hovrätt nu dömts även för två fall av hot mot tjänsteman. Hovrätten har i dom den 2 december 2024 ändrat tingsrättens dom genom att fälla honom för hot mot tjänsteman, bestämma påföljden till fängelse i två månader samt förklara 20 dagar av villkorligt medgiven frihet förverkad. Ting...
En tilltalad har i Västerås stad dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt ett olovligt bruk av cannabis. Trots att denne förnekat att ha hotat tjänstemän, fastställde tingsrätten att bevisningen enbart visade uppsåt för narkotikabrottet. Den tilltalade erkände att han använt cannabispreparat, vilket stöddes av analysresultat. Vid provtagningen noterades även spår av kokain och alprazol...
En person har enligt ett åklagarbeslut erkänt att ha innehaft en mindre mängd narkotika och ska nu betala dagsböter. Enligt åklagarkammaren i Uppsala har den misstänkte olovligen innehaft 2,2 gram cannabisharts vid Ullundarondellen i Enköping den 29 september 2023. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Som påföljd har åklagaren föreslagit 40 dagsböter om vardera 50 kronor.
Svea hovrätt har den 16 maj 2022 fastställt tingsrättens dom mot en tilltalad för innehav av kokain. Den tilltalade överklagade i första hand med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikabrott, i form av innehav av kokain, enligt 1 § 1 st 6 p narkotikastrafflagen. Vid polisens husr...
En person har vid Västmanlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ett blodprov visat spår av cannabis. Den tilltalade förnekade brott och hänvisade till tidigare bruk i utlandet, men rätten fann bevisningen klar. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott, då ett blodprov tagits och analyserats med positivt utslag för cannabis. Enligt försvaret hade den tilltalade vistats k...
Narkotikabrott ger tre månaders fängelse Den tilltalade har vid Västmanlands tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av otillåten narkotika. Tingsrätten konstaterar att brottet har ett straffvärde om tre månaders fängelse, att den tilltalade återfallit i liknande brottslighet och att tidigare villkorlig påföljd undanröjdes på grund av misskötsamhet. – Målet avgjordes...
En dom från tingsrätten i Västmanlands fastställer att den tilltalade har begått ringa narkotikabrott genom intag av cannabis. I rättegången framkom bevisning i form av analysresultat som visade på förekomsten av tetrahydrocannabinolsyra, vilket lagen ansåg vara starkt bäddande för att den tilltalade intagit cannabis under den aktuella perioden. Domstolen fann att den tilltalade inte kunnat öv...
Skyddstillsyn för narkotikabrott 2. Artikeln En person dömdes av Västmanlands tingsrätt den 2 november 2017 till skyddstillsyn efter att ha erkänt narkotikabrott. Den tilltalade friades från åtalspunkterna om människorov, övergrepp i rättssak och försök till rån. Den tilltalade åtalades ursprungligen för flera brott, däribland människorov, övergrepp i rättssak, försök till rån och narkotika...
Den tilltalade har i en dom från Västmanlands Tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under omständigheter med mörker och berusning fann tingsrätten att innehavet av en hopfällbar kniv med ett 10 cm långt blad, som förvarades i en jackficka i en personbil, inte kunde betraktas som befogat. Under kvällen fick den tilltalade en kniv av en vän. Kn...