Olaga hot via SMS och försök till skadegörelse med tegelsten
2017-04-07
Den tilltalade har av Malmö tingsrätt dömts för olaga hot via SMS mot målsäganden och för försök till skadegörelse genom att kasta en tegelsten mot dennes lägenhetsfönster.
Bakgrund
Den tilltalade och målsäganden hade tidigare haft ett förhållande men var inte tillsammans vid händelsernas tidpunkt. Efter att ha fått information om att målsäganden publicerat en nedsättande annons om honom på en säljsida på internet skickade den tilltalade flera SMS med hotfullt innehåll. När målsäganden inte svarade reste sig den tilltalade och tog en tegelsten som han sedan kastade mot målsägandens fönster. Tegelstenen landade på balkongen eftersom kastet inte utfördes med full kraft.
Tingsrättens bedömning
• Olaga hot: Tingsrätten bedömde att SMS-meddelandena, i sin helhet och mot bakgrund av målsägandens vittnesmål, varit ägnade att framkalla allvarlig rädsla för målsägandens personliga säkerhet. Därmed ansågs den tilltalade skyldig till olaga hot.
• Bild med pistol: Åtalet om en särskild bild med en pistol ogillades då bevisningen inte ansågs tillräcklig för att fastställa att bilden skickats vid detta tillfälle.
• Försök till skadegörelse: Genom att han tog upp och kastade en tegelsten mot fönstret ansågs gärningen ha passerat försöksstadiet för skadegörelse, även om utförandet inte var fullbordat.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter (100 dagsböter à 70 kronor). Han åläggs också att betala 800 kronor till Brottsofferfonden. För målsägandens räkning betalas 4 200 kronor i ersättning av allmänna medel, varav den tilltalade ska återbetala 1 500 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt brottsutbyte via en närståendes bankkonto i Malmö. Rätten slår fast att den tilltalade insåg riskerna med illegala pengar och utdömer villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd och avgifter. Den tilltalade stod åtalad för penningtvättsbrott avseende en händelse den 23 augusti 2023 i Malmö. En okänd gärningsperson hade överfö...
Bluffsamtal ledde till grovt bedrägeri – tilltalad ordnade penningmålvakter Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri vid åtta tillfällen under perioden oktober 2019–januari 2020. Genom att ordna fram så kallade penningmålvakter såg han till att äldre personer, vilseledda av bluffsamtal om lån eller fakturor, swishade sammanlagt omkring 700 000 kronor. De som utpekats som penn...
Den tilltalade döms för 13 fall av bedrägeri begångna mellan januari och september 2018. Malmö tingsrätt dömer till skyddstillsyn med villkor om behandling för spelmissbruk och ålägger den tilltalade att betala närmare 47 000 kronor i skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Malmö tingsrätt finner den tilltalade skyldig till 13 fall av bedrägeri, alla begångna under perioden 29 januari–...
Samhällstjänst efter omfattande bedrägerier och olovlig körning Den tilltalade dömdes den 13 juli 2010 av Malmö tingsrätt för grovt bedrägeri och olovlig körning. Han fick skyddstillsyn med föreskrift om 180 timmars samhällstjänst. Domen innebär också att han ska betala skadestånd till över femtio målsäganden samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt domen har den tilltalade systematiskt...