Våld mot tjänsteman på hotellbar
2025-11-11
Våld mot tjänsteman på hotellbar
Den tilltalade döms för våld mot tjänsteman efter att ha angripit en ordningsvakt på en hotellbar i Strömstads kommun. Brottet bedöms som uppsåtligt, och påföljden blev villkorlig dom i kombination med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen
Den 22 februari 2025 skulle en ordningsvakt avlägsna den tilltalade från en hotellbar på Döld namn. Enligt åtalet motsatte sig den tilltalade avvisningen och gjorde motstånd. Ordningsvakten försökte kontrollera gärningspersonen, varpå den tilltalade ska ha sparkat vakten i bröstet och dragit hårt i vakten tröjkrage. Ordningsvakten ådrog sig rodnad i nacke och snabbt övergående smärta i bröstet.
Åtal och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för våld mot tjänsteman enligt brottsbalken. Som bevisning presenterades en anmälan, fotografier på målsägandens skador samt en övervakningsfilm från platsen. Både ordningsvakten och ett vittne hördes. Den tilltalade förnekade brott men vitsordade skadeståndsbeloppets storlek.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att berättelserna från ordningsvakten och vittnet var samstämmiga och väl underbyggda av övervakningsfilmen. Gärningen bedömdes ha begåtts med uppsåt. Den tilltalades version och försvarsvittnets utsaga ansågs inte tillräcklig för att rubba bevisningen. Åtalet ogillades därför inte, och den tilltalade fälldes för våld mot tjänsteman.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde att brottet normalt föranleder fängelsestraff, men med hänsyn till den tilltalades tidigare ostraffade bakgrund och gärningens lindriga följder valdes villkorlig dom med dagsböter. Därtill ålades den tilltalade att:
- Betala 75 dagsböter om 380 kronor (totalt 28 500 kr).
- Ersätta ordningsvakten med 1 254 kronor för förstörd tröja, med ränta fr.o.m. brottsdagen.
- Betala 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
- Återbetala statens kostnader på 6 770 kronor för målsägandens ersättning (arbete, tidsspillan, utlägg och moms) samt försvararens arvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har genom hovrätten för Västra Sverige fått sin fällande dom för våld mot tjänsteman från tingsrätten fastställd. Hovrätten anslöt till tingsrättens slutsatser om skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd, och den villkorliga domen med dagsböter står därmed fast. Den tilltalade ska dessutom ersätta staten för försvararnas kostnader. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för v...