Rån med kniv – hovrätten sänker fängelsestraff vid överklagande
2024-04-24
En tilltalad som tidigare dömts för rån och grovt brott mot knivlagen har i Svea hovrätt fått sitt fängelsestraff sänkt från två år och tre månader till två år. Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubricering men justerar skadeståndet och konstaterar att kostnad för nytt pass inte kan anses som en skada. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet kan verkställas.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för rån samt grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. I hovrätten prövades bland annat om knivinnehavet skulle bedömas som grovt, vilket hovrätten bekräftade. Hovrätten gjorde inga nya bevisbedömningar utan fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade tillsammans med två medåtalade i samförstånd hållit kvar målsägandena under rånet och därigenom delgett sig ansvar för samtliga gärningar. Hovrätten avslog också invändningen om nöd, som prövats med avseende på en annan av de tilltalade.
Ändringar i påföljd och häktning
Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i två år och tre månader. Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet som något lägre och bestämde fängelsestraffets längd till två år. Valet av påföljd blev oförändrat, det vill säga fängelse, och hovrätten fann inte skäl att häva häktningen. Den tilltalade ska därför vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet kan börja verkställas.
Skadeståndsyrkanden justeras
Hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut på följande punkter:
- Yrkandet om ersättning med 400 kronor för ett nytt pass avslogs.
- Skadestånd för förlorad egendom fastställdes till 405 kronor jämte ränta.
- Kränkningsersättning till vardera av två målsäganden bestämdes till 30 000 kronor jämte ränta. Beslutet innebär att den tilltalade tillsammans med en medåtalad endast blir betalningsskyldiga för kränkning och förlorad egendom, inte för andra skador eller för övergrepp i rättssak.
Beslag och övriga kostnader
Kniven som tagits i beslag förklarades förverkad och tingsrättens beslut om beslag fortsätter att gälla. En företrädare för staten har beviljats ersättning för arbete och utlägg enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en överklagad dom från Hovrätten för Västra Sverige ändras den tidigare domen om rån till utpressning när det gäller den tilltalade. Hovrätten dömer till sex månaders fängelse och fastställer ett skadestånd på 20 000 kronor till målsäganden, med ränta från den 13 augusti 2025. Den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som byggde på...
Rån vid bankomat – döms till fängelse Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts för rån efter att ha tvingat målsäganden att ta ut sammanlagt 10 000 kronor vid en uttagsautomat. Domen innebär fängelse i 1 år och 6 månader, återkallad villkorlig frigivning och skadestånd till målsäganden. En morgon i mitten av augusti uppsökte den tilltalade målsägandens bostad. Enligt domstolen blockerade...
Den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha innehaft en mindre mängd heroin i Centralparken i Karlskoga. Örebro tingsrätt fann det styrkt genom bland annat DNA-bevisning att narkotikan tillhörde den tilltalade, varför han döms till att omfattas av tidigare utdömd påföljd och ska betala avgift till brottsofferfonden. Den 3 juli 2023 stoppades den tilltalade i samband med polisens insa...
En dom vid tingsrätten har fastställt att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 70 892 kr jämte ränta på olika delbelopp från sommaren 2023 fram till betalning sker. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för inkasso- och rättegångskostnader, allt efter att ha uteblivit med svar på stämningsansökan. Käranden yrkade på ett penningbelopp enligt ett skriftligt fordringsbevis. Den svarand...
En tidigare dömd person har nu i Örebro tingsrätt fällts för penningtvättsbrott. Domen visar att den tilltalade medvetet tagit emot swishade medel som härrörde från brottslighet, vilket påtalades trots att denne bestridit uppgifterna. Det framgår även att den tidigare utdömda påföljden från en hovrättsdömning omfattar den nya brottsligheten. Enligt domen har den tilltalade under den 5 juni 2023...
I Eskilstuna har en tilltalad dömts i mål gällande grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt rån. Domen fastställer att den tilltalade, som vid gärningstillfället bar en kniv på allmän plats och deltagit i ett samordnat rån, ska avtjäna ett fängelsestraff på 2 år och 3 månader. Han ska även kvarhållas i häkte tills strafftillämpningen kan verkställas. Enli...
Den svarande har underlåtit att erlägga hyra för flera månader och drabbas nu av ett domstolsbeslut som kräver omedelbar avflyttning från den hyrda lägenheten samt betalning av förfallna hyror, ränta, skadestånd, inkasso- och rättegångskostnader. Fastighetsbolaget och den svarande har ingått hyresavtal om en bostadslägenhet. Enligt avtalet ska hyran erläggas förskottsvis sista vardagen före var...
En dom i Värmlands tingsrätt har lett till att en tilltalad dömts för stöld i en butik. Rätten fann att den tilltalade, tillsammans med en medtilltalad, hade befunnit sig i en butik där varor packades in i en väska och ryggsäck. En butikskontrollants vittnesmål bekräftade att den tilltalade deltog aktivt i händelsen, vilket bidrog till att åklagarens bevisning ansågs vara helt styrkt. Domstolen...