Brott mot kontaktförbud fastställt i hovrätt
2023-03-20
Hovrätten fastställer fällande dom om kontaktförbudsbrott
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för överträdelse av kontaktförbud med yrkande om att gärningen skulle bedömas som ringa brott och att påföljden skulle lindras. Hovrätten ger prövningstillstånd i skadeståndsdelen men fastställer i övrigt tingsrättens domslut och bifaller inte överklagandet.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för att ha brutit mot ett kontaktförbud. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen och ålade denne att betala skadestånd till målsäganden samt beslutade om kvarstående beslag. Den tilltalade överklagade domslutet med två huvudsakliga yrkanden:
- Att gärningen skulle bedömas som ringa brott.
- Att påföljden skulle mildras och skadeståndet till målsäganden avslås.
Åklagaren och målsäganden motsatte sig överklagandet. Hovrätten beslutade att avgöra målet utan huvudförhandling.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann – liksom tingsrätten – att den tilltalade varit skyldig till den åtalade gärningen. Eftersom den tilltalades överklagande inte avsåg själva skuldfrågan krävdes prövningstillstånd endast i skadeståndsdelen. Hovrätten beviljade prövningstillstånd för skadeståndskravet men avslog övriga yrkanden.
Försvararen hade påtalat att gärningen var en enstaka försändelse utan försvårande omständigheter och borde bedömas som ringa brott med böter som påföljd. Hovrätten ansåg emellertid att det inte förelåg skäl för en sådan omklassificering eller lindring. Bestämmelser om så kallad konsumtionsdom kunde inte tillämpas eftersom den tilltalade begått brottet efter tidigare dom.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten delar tingsrättens bedömning av skadeståndet. Målsäganden tillerkänns ersättning om totalt 3 690 kronor (2 952 kronor för arbete och 738 kronor i mervärdesskatt). Hovrätten fastställer även tingsrättens beslut om beslag. Rättegångskostnaden för försvararen ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Kalmar tingsrätt fastställer att den tilltalade begått ett uppsåtligt brott genom att bryta mot ett utfärdat kontaktförbud. Händelsen, som ägde rum i Mörbylånga kommun, har medfört fängelsestraff samt ekonomiska påföljder. Enligt domen delgavs den tilltalade ett kontaktförbud den 26 september 2022, vilket innebar ett förbud att besöka eller ta kontakt med målsäganden. Trots detta ski...
Hovrätten har i en överklagad dom fastställt ett fängelsestraff på sex år efter flera vålds- och sexualbrott mot två målsägande. Brottsrubriceringen ändras på en punkt – det våld som tidigare bedömdes som våldtäkt omklassas till misshandel – medan övriga delar av tingsrättens dom står fast. Den tilltalade förblir häktad till dess att straffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrätte...
Kalmar tingsrätt har idag meddelat ett långt fängelsestraff mot den tilltalade efter en rättegång i ett mål rörande flera allvarliga sexualbrott. Domen, som bland annat omfattar våldtäkt, grov våldtäkt och olaga hot, bygger på en omfattande utredning med vittnesmål, teknisk bevisning samt läkarutlåtanden som beskriver fysiska skador och långvariga psykologiska effekter hos offret. I en omfattan...
En person döms för att ha frihetsberövat och misshandlat en annan person vid två separata tillfällen under hösten 2019. Domen från Malmö tingsrätt föll den 13 april 2022 och påföljden blev villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd. Den tilltalade blockerade den målsägandes dörr till en klädkammare med en resväska den 31 oktober 2019, varigenom målsäganden inte kunde lämna utrymmet under flera mi...