Ringa vapenbrott gav dagsböter

Den tilltalade döms för ringa vapenbrott efter att ha innehaft en pistol utan rätt till det under perioden den 13 november 2025 till den 18 december 2025. Tingsrätten bedömde att gärningen var styrkt och att den skulle rubriceras som ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor vardera. Förverkandeyrkandet avslogs och beslaget hävdes.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg vapenbrott enligt 9 kap. 1 § 1 stycket vapenlagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade innehaft en pistol utan att ha rätt till det mellan den 13 november 2025 och den 18 december 2025. Brottet uppgavs ha begåtts med uppsåt eller av oaktsamhet. Åklagaren yrkade också att den beslagtagna pistolen och magasinet skulle förverkas.

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar för brott eftersom han inte ansåg sig ha handlat med uppsåt eller av oaktsamhet. Han gjorde gällande att gärningen i vart fall borde bedömas som ringa brott och bestred även det särskilda yrkandet om förverkande.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den tilltalades uppgifter och övrig utredning att han hade innehaft en tillståndspliktig pistol utan rätt till det under den angivna tiden och på den angivna platsen. Domstolen konstaterade att de objektiva förutsättningarna för vapenbrott därmed var uppfyllda.

När det gällde skuldfrågan ansåg tingsrätten att den tilltalade varit medveten om att vapnet var tillståndspliktigt och att tillståndet endast gällde i fem år. Han måste därför ha insett att det fanns en klar risk för att tillståndet löpte ut den 12 november 2025. Trots det hade han inte vidtagit några kontrollåtgärder eller ansökt om förnyat tillstånd i tid. Domstolen fann att han därmed hade handlat med likgiltighetsuppsåt. Att han uppgett att han varit stressad efter en brand tidigare under året förändrade inte bedömningen.

I fråga om rubriceringen bedömde tingsrätten att brottet var ringa. Domstolen lade särskild vikt vid att det rörde sig om ett kortare olovligt innehav, att vapnet inte hade använts och att det hade förvarats enligt föreskrifterna. Den olovliga perioden hade pågått i strax över en månad.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för vapenbrott, ringa brott, enligt 9 kap. 1 § 2 stycket vapenlagen. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor.

Tingsrätten avslog åklagarens yrkande om förverkande och hävde beslaget av pistolen och magasinet. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Den offentliga försvararens ersättning fastställdes till 5 124 kronor, och staten ska stå för kostnaden.