Mordbrand ogillas i hovrätten – fängelsestraffet sänks till tre månader
Nyhetsartikel | 2018-09-07
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om bland annat mordbrand. Hovrätten kom fram till att åtalet för mordbrand inte var styrkt och ogillade därför den delen av åtalet. Samtidigt ändrades påföljden för den tilltalade från fängelse i 3 år och 6 månader till fängelse i 3 månader. Hovrätten ogillade också skadeståndsyrkandena som hade framställts med anledning av mordbrandsåtalet. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts för stöld, egenmäktigt förfarande, skadegörelse, mordbrand, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Hovrätten tog endast upp de delar som hade överklagats och utgick i övrigt från tingsrättens domslut.
I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade skulle dömas för mordbrand och att han skulle förpliktas att solidariskt med en medtilltalad betala skadestånd till målsägandena enligt tingsrättens dom. Den tilltalade bestred ändring och yrkade i första hand att åtalet för mordbrand och de därmed sammanhängande skadeståndskraven skulle ogillas. I andra hand begärde han att fängelsestraffet skulle sättas ned.
Hovrätten konstaterade att den tilltalade enligt tingsrättens dom, i de delar som inte hade överklagats, alltjämt skulle dömas för stöld, egenmäktigt förfarande, skadegörelse, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. När det gäller mordbrandsåtalet tog hovrätten utgångspunkt i att branden hade anlagts och att skadorna uppgick till i vart fall 12 miljoner kronor.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att den i allt väsentligt tagit del av samma bevisning som tingsrätten och att ljud- och bildupptagningarna av förhören vid tingsrätten spelats upp.
Domstolen konstaterade att det saknades teknisk utredning om hur branden i garaget hade uppstått, utöver att den startade i en av tre bilar som stod i brandens mitt. Det var inte utrett att någon accelerator hade använts. Hovrätten noterade att branden uppkom när den tilltalade och den medtilltalade befann sig på platsen och att de i nära anslutning till att brandlarmet aktiverades lämnade garaget tillsammans. Det fanns enligt hovrätten ingen omständighet som tydde på att någon annan än de tilltalade befann sig på platsen när branden uppstod.
Hovrätten redovisade att båda de tilltalades berättelser pekade ut den andre som ensam gärningsman. Domstolen betonade att uppgifter från en medtilltalad måste värderas med stor försiktighet, särskilt när de tilltalade har motstående intressen, och att eventuella svagheter i den enes berättelse bör tolkas till den andres fördel. Därför krävdes starkt stöd i övrig bevisning för att en berättelse skulle kunna läggas till grund för ansvar.
När hovrätten prövade den tilltalades version fann domstolen att hans uppgifter var vagt beskrivna i centrala delar och att det saknades stöd i utredningen för hans berättelse. Samtidigt ansåg hovrätten att den medtilltalades berättelse i flera avseenden var relativt tydlig och gav en rimlig förklaring till brandens uppkomst, även om den i vissa delar framstod som tillrättalagd och oklar. Det beaktades också att den medtilltalade hade lämnat delvis andra uppgifter i inledande polisförhör.
Hovrätten ansåg dock att den bevisning som stödde den medtilltalades version inte var tillräcklig för att uppfylla beviskravet i brottmål. Inte heller var det visat att någon av de tilltalade ensamt hade startat branden, och det saknades dessutom utredning som visade att de gemensamt och i samförstånd hade anlagt branden. På den grunden ogillades åtalet för mordbrand mot båda de tilltalade.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut så att åtalet för mordbrand ogillades. Samtidigt bestämdes fängelsestraffets längd till 3 månader. Hovrätten angav att den tilltalade, med hänsyn främst till återfall i liknande brottslighet, ändå skulle dömas till fängelse. Hovrätten sänkte alltså straffet avsevärt jämfört med tingsrättens påföljd om fängelse i 3 år och 6 månader.
Eftersom åtalet för mordbrand ogillades, ogillades också skadeståndsyrkandena som hade framställts med anledning av den gärningen. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Hovrätten beslutade också att beslagen skulle bestå. Någon uppgift om häktningstid anges inte i materialet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har ändrat tingsrättens dom i ett överklagat mål om stöld och olaga hot. Domstolen fann att den tilltalades intrång i målsägandens bostad och tillgrepp av en plånbok utgjorde inbrottsstöld enligt 8 kap. 4 a § brottsbalken och skärpte påföljden till fängelse ett år. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut. Åklagaren överklagade tingsrättens bedömning av tillgre...
En dom från Hässleholms tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för brotten stöld och olaga hot. Händelserna inträffade den 13 oktober 2024, och enligt domen har den tilltalade varit frihetsberövad sedan brotten begicks. Rätten finner att den tilltalade, som tidigare haft frihet under villkor, under brottstidens gång begått nya gärningar med uppsåt och därför ska avtjäna ett fängelsestraff...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat att rubriceringen för hotbrottet skulle ändras till olaga hot utan grovhet. Hovrätten över Skåne och Blekinge har nu i dom den 16 juni 2023 ändrat tingsrättens bedömning: i stället för försök till misshandel döms den tilltalade för grovt olaga hot, samtidigt som hovrätten i sak fastställer tingsrättens bedömning att hotet mot målsä...
Knivattack i bowlinghall – Tilltalad döms för grov misshandel En rå och våldsam händelse vid en bowlinghall i Hässleholms kommun har lett till att den tilltalade, som varit kraftigt påverkad, dömts till fängelse. Enligt domen begicks gärningen med användning av kniv där den tilltalade, med uppsåt att skada, bland annat utsatte en representant från verksamheten för ett våldsamt angrepp. Händelse...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt Hässleholms tingsrätts dom mot den tilltalade för olaga hot. Påföljden om sex månaders fängelse, förverkande av villkorligt medgiven frihet, skadestånd, avgift till brottsofferfond och beslag av kniv kvarstår utan ändringar. Den tilltalade blir fortsatt häktad och försvaret ersätts av staten. Åklagaren hade vid tingsrätten väckt åtal för grov...
En domstol i Hässleholm har idag dömt en tilltalad för att ha riktat ett knivhot mot en anställd vid en verksamhet som riktar sig till personer med psykisk ohälsa. Enligt domen har den tilltalade, som tidigare varit involverad i liknande händelser, under en kortvarig incident riktat en kniv mot offret. Händelsen ansågs ha framstått som mycket skrämmande för offret, vilket väger tungt i bedömninge...
Enligt ett domslut från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen grundar sig på det erkännande den tilltalade avgett vid polisförhör, vilket tillsammans med annan bevisning lett till ett dömande utan huvudförhandling. Den tilltalade åläggs dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden, och de beslagtagna alprazolam-tabletterna har förverkats. I målet, som...
Den tilltalade dömdes den 26 juli 2021 av Hässleholms tingsrätt för upprepade fall av skadegörelse, två fall av olaga hot, brott mot knivlagen och ett ringa narkotikabrott. Straffet blev åtta månaders fängelse med delvis förverkad villkorlig frihet samt krav på skadestånd till flera målsäganden och försäkringsbolag. Under perioden 1–8 juni 2021 skars däck sönder på parkerade personbilar vid sa...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagat mål om grov misshandel och stöld ändrat tingsrättens fängelsestraff från ett år och tio månader till ett år och åtta månader. I övrigt fastställs tingsrättens dom, vilket innebär förverkande av villkorligt medgiven frihet och kvarstående beslag av det verktyg som användes vid misshandeln. Den tilltalade, som redan avtjänar ett annat fängelsest...
Grov misshandel och stöld vid järnvägsstation Ingress Den tilltalade har av Hässleholms tingsrätt dömts för grov misshandel och stöld efter att ha attackerat en annan person med ett tillhygge utanför järnvägsstationen i Hässleholm. Domen medför fängelse och skadestånd. En målsägande stod utanför järnvägsstationen när den tilltalade närmade sig och bad om en cigarett. Enligt målsäganden slog d...
Den tilltalade dömdes av Hässleholms tingsrätt för olaga hot efter att han visat en köttyxa mot en annan boende i matsalen på ett vårdboende. Händelsen inträffade efter ett handgemäng mellan de båda i boendets gemensamma matsal och bedömdes utgöra ett hot av normalgraden. Den tilltalade döms till fängelse i tre månader och åläggs bland annat att betala skadestånd. Ett bråk mellan den tilltalade...
Den tilltalade har av hovrätten dömts till tio månaders fängelse för en rad brott som misshandel, olaga hot, stöld och narkotikabrott. Tingsrättens övriga bedömningar står fast och tidigare beslag består. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på ett kortare fängelsestraff än det ettåriga som tingsrätten ålagt. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten över Skåne och Blekinge pröv...
Fängelsedom för flera misshandels- och hotbrott En person har av Hässleholms tingsrätt dömts för en rad brott, bland annat misshandel, olaga hot och stöld, efter händelser mellan oktober 2018 och februari 2019. Påföljden blev fängelse i ett år och flera skadeståndsbelopp samt förverkanden har beslutats. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Den tilltalade frikändes från vissa åtals...
En person har dömts för ringa stöld vid Kristianstads tingsrätt efter att ha erkänt brottet. Påföljden består av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren väckte åtal för ringa stöld och åberopade den bevisning som framgår av stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen, och tingsrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. Tingsrätten fann att...
En man döms av Hässleholms tingsrätt till fängelse i tre år och sex månader för mordbrand i Norra stations parkeringsgarage. I domen ingår också fällande domar för stöld, egenmäktigt förfarande, skadegörelse, hot mot tjänsteman, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd till ett flertal målsäganden och förverkande beslut har fattats av knivar, nar...
Hässleholms tingsrätt har den 12 mars 2015 dömt den tilltalade för en serie brott begångna mellan maj 2014 och januari 2015. Bland gärningarna finns rån, stöld, olaga intrång, skadegörelse, häleri och ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömde tillfälligt häktad till fängelse i ett år och två månader, och den tilltalade ålades skadestånd samt avgifter och förverkande av beslagtaget gods. Den tillt...
En person har vid Hässleholms tingsrätt dömts för tre fall av stöld, varav ett bedömts som grovt, samt för häleri. Den tidigare utdömda skyddstillsynen utökas till att omfatta även den nya brottsligheten och kompletteras med ett fängelsestraff om tre månader. Därtill har den tilltalade ålagts flera skadeståndskrav, förverkande av beslagtaget föremål samt avgift till Brottsofferfonden. Tingsrätte...
Den tilltalade döms av Hässleholms tingsrätt för grov stöld, stöld, försök till stöld och narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om missbruksvård eller psykiatrisk vård. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd till flera målsäganden och en avgift till Brottsofferfonden samt förverkande av narkotika och tillhörande föremål. Den tilltalade har erkänt samtliga gärningar....