Köp av sexuell tjänst ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Tingsrätten har dömt den tilltalade för köp av sexuell tjänst efter att ha funnit det styrkt att han skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning den 8 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 430 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den gällde köp av sexuell tjänst enligt 6 kap. 11 § brottsbalken i dess lydelse före 1 juli 2025, med gärningsdatum den 8 november 2024. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning på ett hotell i Bromma i Stockholms stad. Tingsrätten dömde den tilltalade för gärningen enligt åtalet.
Av utredningen framgick att den tilltalade tagit kontakt med målsäganden via en internetannons och stämt träff i syfte att skaffa sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning. I chattkonversationen förekom uppgifter om ett upplägg med femton minuter och en ersättning på 1000 kronor. Den tilltalade uppgav i förhör att han faktiskt hade kontaktat målsäganden med avsikt att ha sexuellt umgänge, men att han gick därifrån när han kom till rummet och fick dåliga vibbar. Han gjorde gällande att han inte betalade något.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medgett att han tagit kontakt med målsäganden för sexuellt umgänge, men att frågan var om brottet fullbordats eller om han frivilligt avbrutit. Rätten lade vikt vid den skriftliga bevisningen, bland annat chattkonversationen, internetannonsen, polisanmälan och ett fotografi. Även uppgifter från ett polisförhör med målsäganden åberopades.
Målsäganden hade i polisförhör uppgett att den tilltalade köpt sex av henne och att han betalat 1000 kronor kontant för vaginalt samlag och oralsex i femton minuter. Tingsrätten ansåg att hennes uppgifter fick stöd av chattkonversationen, särskilt det sista meddelandet som skickades knappt tjugofem minuter efter att den tilltalade kom till platsen. Enligt rätten tydde detta meddelande på att köpet hade genomförts och att målsäganden därefter önskade en recension. Rätten fann att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade skaffat sig en tillfällig sexuell förbindelse mot ersättning.
En ledamot var skiljaktig i skuldfrågan och ansåg att utredningen inte räckte för att det skulle vara ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade agerat enligt gärningsbeskrivningen. Majoriteten dömde dock enligt åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för köp av sexuell tjänst den 8 november 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Den förenades med 40 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 17 200 kronor. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En förare döms till penningböter efter att ha hållit sin mobiltelefon i handen medan han körde en personbil på Götgatan i Stockholm. Domen bygger på vittnesmål från en polisman som såg föraren med telefonen i handen. Den 3 juni 2021 körde den tilltalade en personbil på Götgatan i Stockholm. Under körningen observerade ett vittne, en polisman i tjänst, att föraren höll en mobiltelefon i handen....
En avsaknad av skriftligt svaromål ledde till att den svarande i Solna tingsrätt dömdes att betala en fordran från en teleoperatör. Domstolen utfärdade tredskodom och fastställde belopp för huvudfordran, ränta, påminnelseavgift samt rättegångskostnader. Solna tingsrätt meddelade den 6 april 2016 en tredskodom mot den svarande efter att inget svaromål inkommit. Domen innebär att den svarande ska...