Djurägare döms för vanvård av orm

Djurägare döms för vanvård av orm

Djurägare döms för vanvård av orm

Den 12 september 2025 dömde tingsrätten i Malmö den tilltalade för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin boaorm nödvändig vård. Ormen befanns vara kraftigt avmagrad, uttorkad och ha omfattande hudskador när den avlivades vid besök på klinik.

Bakgrund

Den tilltalade hade haft ormen i ungefär ett år. Ormen uppvisade till en början dålig aptit och fick efter veterinärbesök droppar i svalget, vilket enligt den tilltalade fick ormen att återhämta sig. Några månader senare upptäcktes en knöl som bedömdes vara en tumör, men en veterinär försäkrade att ormen inte led så länge den åt och bajsade normalt.

Den 24 mars 2024 noterade den tilltalade plötsligt sår och stelhet hos ormen. Efter misslyckade försök att få kvällstidsvård kontaktades en klinik i Lomma och ormen avlivades akut nästa dag. Veterinären rapporterade därefter misstänkt brott mot djurskyddslagen.

Rättegången

Åklagaren yrkade i första hand på fällande dom för djurplågeri och i andra hand på brott mot djurskyddslagen. Bevisningen bestod av journalanteckningar och fotografier från veterinärkliniken samt vittnesförhör med den behandlande veterinären. Den tilltalade erkände de faktiska omständigheterna men förnekade uppsåt eller grov oaktsamhet.

Tingsrätten konstaterade att bevisen visade att ormen under minst en månads tid varit sjuk och skadad utan att ha fått nödvändig vård, men att det saknades stöd för grov oaktsamhet eller uppsåt att orsaka lidande.

Domen

Tingsrätten friade från åtalspunkten om djurplågeri men dömde den tilltalade för brott mot djurskyddslagen genom oaktsam underlåtenhet att ge ormen vård. Påföljden blev 30 dagsböter om 130 kronor vardera, totalt 3 900 kronor, samt en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.