Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bedrägeri fastställs i hovrätten

2026-06-02

Döld domstol har den 2 juni 2026 avvisat den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om grovt bedrägeri. Hovrätten ändrar varken skuldfrågan, rubricering eller påföljd och bekräftar ett års fängelse med förverkad villkorlig frigivning. Samtidigt beslutar hovrätten att beslag ska bestå, att den tilltalade ska kvarstå i häkte till verkställighet och att en målsägande ska erhålla ersättning enligt tidigare dom.

Bakgrund och överklagande

Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grovt bedrägeri den 5 februari 2026. Tingsrätten fann det styrkt att han genom vilseledande förmått målsäganden att utge kontanter och egendom, vilket ledde till en fängelsedom på ett år och att all villkorligt beviljad frigivning förverkades. Domen förenades med beslut om beslag av mobiltelefoner, avgift till brottsofferfonden och skadeståndsanspråk både från målsäganden och ersättning till ytterligare drabbade som staten betalat ut. Den tilltalade överklagade domen, yrkande frikännande eller åtminstone lindrigare påföljd, samt bestridande av ett yrkat tilläggsersättningskrav för en försvunnen ring.

Hovrättens prövning och dom

Hovrätten har prövat målet i sak och instämmer helt i de bedömningar som tingsrätten gjort avseende gärningens utförande, rubricering som grovt bedrägeri, påföljd och straffmätning. Tingsrättens dom stadfästs i samtliga delar. Beslaget av mobiltelefoner ska bestå enligt tingsrättens beslut.

I fråga om målsägandens yrkande om ytterligare ekonomisk ersättning med 7 000 kronor för en försvunnen ring anser hovrätten, liksom tingsrätten, att utredningen inte ger stöd för att ringen gått förlorad vid brottstillfället. Hovrätten avslår därför den delen av skadeståndskraven.

Häktning och verkställighet

Hovrätten bedömer att det föreligger risk för fortsatt brottslig verksamhet och att skälen för häktning överväger intrånget för den tilltalade. Han ska därför vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet börjar verkställas.

Ersättning till målsägande och kostnader

En målsägande får ersättning av staten med 6 513 kronor, varav 2 980 kronor för arbete, 2 230 kronor för tidsspillan och 1 303 kronor för mervärdesskatt. Kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde i hovrätten ska bäras av staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt bedrägeri
Domstol
Döld domstol
Datum hovrättsdom
2 juni 2026
Överklagat
Tingsrättens dom om 1 år fängelse
Påföljd
Fängelse 1 år (villkorligt medgiven frihet förverkad)
Häktning
Ska kvarstå till verkställighet
Skadestånd till målsägande
13 200 kronor plus ränta från 5 feb 2026
Statlig ersättning till målsägande
6 513 kronor
Beslag
Mobiltelefoner kvarstår
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kronor
Kostnader i hovrätten
På staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

14 april 2026

Grovt bedrägeri mot äldre kvinna i Hässelby Den tilltalade döms för att ha lurat en ensam äldre kvinna att överlämna smycken och värdesaker till ett värde av minst 500 000 kronor genom att utge sig för att vara värderingsman från ett försäkringsbolag. Tingsrätten ansåg bevisningen övertygande och dömde honom till ett års fängelse. Enligt åtalet skickades först ett sms där målsäganden uppmanades...

4 oktober 2024

En tilltalad som i tingsrätten dömts till fängelse 2 år och 6 månader för grovt skyddande av brottsling har i Svea hovrätt fått straffet skärpt till 3 år. Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande eller åtminstone en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring och yrkade på skärpt straff till...

1 juni 2023

En tilltalad har blivit dömd för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha innehaft 6,36 gram cannabisharts. Domen fastställer en påföljd med 60 dagsböter om 50 kr vardera samt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden, och beslagtagna narkotikaprodukter har förverkats. I målet framgår att den tilltalade under ett förhör erkänt att ha olovligen innehaft narkotika med uppsåt. Bevisninge...

18 oktober 2022

En rättslig process i Södertälje har avslutats med att den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabis. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, resulterade i dagsböter, en avgift till brottsofferfonden samt ett beslut om förverkande av den beslagtagna narkotikan. Enligt domen hade den tilltalade den 5 september 2022 innehaft 7,03 gram cannabis på en g...

10 juni 2022

En person har ålagts dagsböter efter att olovligen ha innehaft en gram cannabisharts i Södertälje i maj. Beslutet fattades den 10 juni 2022 av Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Ärendet rör ringa narkotikabrott sedan den misstänkte olovligen innehaft 1 gram cannabisharts den 7 maj 2022 på Myntstigen i Södertälje kommun. Enligt beslutet begicks gärningen med uppsåt. Påföljden består av dagsbö...

25 november 2021

Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning Södertälje tingsrätt har dömt en person för rattfylleri och ringa narkotikabrott sedan narkotika påträffats i blodet i samband med bilkörning. Enligt domen har polisen genomfört ett vittnesförhör och analyserat blodprov där narkotika påvisats. Den tilltalade har erkänt det ringa narkotikabrottet men förnekat rattfylleri med motiveringen att h...

5 februari 2021

Urinprov visade THC – ringa narkotikabrott Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan ett urinprov den 19 december 2020 visade spår av tetrahydrocannabinolsyra, en substans som bildas i kroppen efter intag av THC. Södertälje tingsrätt har med stöd av analysresultatet funnit att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika och har dömts till dagsböter samt ska ersätta staten för provtagnin...

12 januari 2021

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och frikänns nu av hovrätten från ansvar för narkotikabrott den 11 maj 2020. Tingsrättens fängelsestraff på sex månader och beslutet om avgift till brottsofferfonden upphävs. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom avseende narkotikabrott den 11 maj 2020 och yrkat frikännande eller i vart fall lindring av påföljden. Åklagaren motsatte sig ändrin...

23 oktober 2020

Bilförare döms till fängelse för medhjälp vid transport av narkotika 2. Artikel Den tilltalade har i Södertälje tingsrätt dömts till fängelse i sex månader för medhjälp till transport och innehav av ett större narkotikaparti. Enligt domen körde han en bil under en längre resa mellan Södertälje och Värmdö där narkotika lastades in och sedan fördes tillbaka till Södertälje. Under kvällstid i m...

18 juni 2020

Den tilltalade döms för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål i Södertälje tingsrätt den 18 juni 2020. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor, den beslagtagna kniven förverkades och den tilltalade ålades att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden. Under förundersökningen erkände den tilltalade innehav av en förbjuden kniv. Åklagaren åberopade erkänna...