Penningtvätt via swish-bedrägeri
2026-04-22
En person har dömts för penningtvätt sedan 24 447 kronor, som härrörde från ett swish-bedrägeri, överförts till den dömdes konto och omsatts för att dölja brottsligt ursprung. Örebro tingsrätt fastställde den 22 april 2026 villkorlig dom med dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelseförlopp och åtal
Målsäganden utsattes i november 2025 för ett bedrägeri där ett meddelande, som påstods komma från en bankaktör, ledde till att hon ombads spärra sina tjänster och reklamera en planerad swishöverföring på 30 000 kronor. Under förevändningen att beloppet skulle ”reklameras” instruerades hon att swisha 24 447 kronor till en reklamationsavdelning. Pengarna försvann från hennes konto och återfanns istället på ett konto i den tilltalades namn.
Åklagaren åtalade den tilltalade för penningtvättsbrott med hänvisning till att denne mottagit och omedelbart omsatt de inkomna medlen genom att täcka sitt övertrasserade saldo och genomföra köp. Överföringen skedde den 26 november 2025 på okänd plats i Sverige.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att de objektiva rekvisiten för penningtvätt var uppfyllda. Kontoutdrag visade att det mottagna beloppet omedelbart omsattes på det övertrasserade kontot och följdes av ytterligare köp, vilket rätten ansåg ha till syfte att dölja brottsligt ursprung.
Gällande uppsåt framhölls att den tilltalade haft skäl att beakta att pengarna kom från brottslig verksamhet. Rätten fann den tilltalades alternativförklaringar om kontoöppning genom en vän vara vaga och otillräckliga, särskilt med tanke på kopplingar via namn, personnummer och telefonnummer. Sammantaget ansågs det styrkt att den tilltalade insett att pengarna härrörde från brott och ändå omsatte dem.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten bedömde straffvärdet till motsvarande en månads fängelse. Eftersom den tilltalade saknade tidigare belastning valdes en villkorlig dom förenad med 40 dagsböter à 50 kronor (totalt 2 000 kronor).
Skadeståndsanspråket från målsäganden bifölls med 24 447 kronor, med ränta enligt räntelagen från brottsdagen till full betalning. Dessutom ålades den tilltalade en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som i tingsrätten dömdes till fyra års fängelse för grovt sabotage mot blåljusverksamhet har i hovrätten friats efter överklagande. Hovrätten anser att bevisningen mot den tilltalade inte håller måttet och upphäver även tidigare beslut om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Hovrätten prövade den tilltalades överklagande av tingsrättens dom, där personen fällts för grovt sabota...
En tilltalad dömdes av Örebro tingsrätt för grovt våld mot tjänsteman samt grovt sabotage mot blåljusverksamhet. Under händelserna i Sveaparken, Örebro, den 15 april 2022, var den tilltalade aktiv i en omfattande attack mot polis och polisfordon. Enligt domstolens bedömning kastade den tilltalade ett mycket stort antal stenar, tog sig innanför avspärrningarna, tog sig upp på polisfordon samt anvä...