Rubrik
2026-03-24
Ringa narkotikabrott med alprazolam
Ringa narkotikabrott med alprazolam
En person dömdes av Stockholms tingsrätt den 24 mars 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft fyra tabletter alprazolam. Det rörde sig om en mindre mängd narkotika, vilket ledde till böter och en avgift till Brottsofferfonden.
Händelse och åtal
Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åtalet avsåg att den tilltalade den 13 januari 2026 olovligen innehaft fyra tabletter alprazolam på en adress i centrala Stockholm. Åklagaren bedömde att gärningen var uppsåtlig.
Rättegång och bevisning
Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen i förhör. Åklagaren åberopade beslagsprotokoll, analysresultat och den tilltalades egna uppgifter som skriftlig bevisning. Eftersom den tilltalade inte begärde huvudförhandling avgjordes målet skriftligen enligt 45 kap 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.
Domen och påföljd
Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott i enlighet med gärningsbeskrivningen. Påföljden fastställdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Domstolen beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen. Dessutom ska den tilltalade betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för att ha olovligen trängt in i en icke allmän del av ett hotell på Arsenalsgatan i Stockholm och därefter stulit en spritflaska som tillhörde hotellets ägare. Den 22 februari 2025 trängde den tilltalade in i en del av Bank Hotel som inte var öppen för allmänheten. Kort därpå tog den tilltalade olovligen en spritflaska värd 216 kronor från hotellets ägare. Gärningen upptäckte...
Misshandel i hemmet En person döms för misshandel efter att ha knuffat och slagit en familjemedlem i bostaden på Grev Turegatan i Stockholm. Tingsrätten bedömer våldet som av normalgraden och föreskriver skyddstillsyn med missbruksavvänjande vård. Den tilltalade och målsäganden befann sig i en familjelägenhet när en dispyt uppstod. Enligt målsäganden knuffade den tilltalade först målsäganden fr...
: Den tilltalade har vid Uppsala tingsrätt dömts för grovt sjöfylleri efter att ha framfört en motorbåt under kraftig alkoholpåverkan vid Öregrund den 3 augusti 2024. Påföljden blir dagsböter, avgift till brottsofferfonden och återbetalning av provtagningskostnader. Den tilltalade framförde en motorbåt med möjlighet att uppnå minst 15 knop efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att blodalk...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt fällts för en rad brott i Östhammars kommun mellan juni 2021 och februari 2022. Bland förseelserna återfinns skadegörelse, ringa stöld, flera ofredanden, olovlig identitetsanvändning och föregivande av allmän ställning. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift om ett ungdomskontrakt, skadestånd till drabbade samt en avgift till brottsofferfonden....
Minderårig döms för olaga hot i sociala medier En minderårig person har i Stockholms tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha skickat hotfulla meddelanden via en gruppkonversation på Snapchat. Personen tilldelas ungdomsvård och förpliktas att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen bjöd den tilltalade in målsäganden till en gruppkonversation på Snapchat och ski...