Penningtvättsbrott efter bedrägeri

Tingsrätten i Kalmar har dömt den tilltalade för penningtvättsbrott efter att sammanlagt 50 000 kronor från ett bedrägeri förts över till hennes bankkonto och därefter omsatts vidare. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 50 dagsböter om 110 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgifter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda gärning. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen om straff för penningtvättsbrott. Enligt åtalet hade målsäganden utsatts för ett bedrägeri där han vilseleddes att föra över totalt 50 000 kronor i tron att betalningen avsåg handpenning för en bil. Pengarna sattes in på den tilltalades bankkonto, och därefter omsattes de via Swishöverföringar. Händelsen inträffade den 22 juli 2024 på okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde också ett andrahandsyrkande om penningtvättsförseelse, men tingsrätten prövade och dömde för penningtvättsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom målsägandens berättelse och den skriftliga bevisningen utrett att målsäganden utsatts för bedrägeri och att han genom detta förmåtts föra över 50 000 kronor till den tilltalades bankkonto. Rätten konstaterade också att pengarna samma dag, och kort tid efter att de satts in, omsattes genom Swishöverföringar. Enligt tingsrätten syftade åtgärderna till att dölja att pengarna härrörde från brott eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig värdet.

Den tilltalade bestred att det var hon som upplåtit kontot och omsatt pengarna. Tingsrätten ansåg dock att omständigheterna talade starkt för att det mobilnummer som var kopplat till kontot genom Swish användes av henne och att hennes invändning om att någon annan använt bank-ID framstod som osannolik. Rätten noterade också att hon enligt egen uppgift inte vidtagit någon åtgärd när hon såg överföringarna, exempelvis att kontakta polis eller målsäganden, vilket enligt tingsrätten ytterligare talade emot hennes uppgifter. Sammantaget fann domstolen att det var styrkt att hon upplåtit sitt bankkonto och omsatt pengarna. Tingsrätten bedömde att hon åtminstone måste ha insett att det fanns en avsevärd risk för att pengarna härrörde från brott och att hon förhållit sig likgiltig till det. Åtalet för penningtvättsbrott ansågs därför styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott, med gärningsdatum den 22 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 50 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 5 500 kronor. Tingsrätten bedömde att straffvärdet motsvarade fängelse i två månader.

Hon ska också betala skadestånd till målsäganden med 50 000 kronor, jämte ränta enligt räntelagen från den 22 juli 2024 till dess betalning sker. Dessutom ska hon betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska ersätta försvararen för 5 729 kronor, och den tilltalade ska återbetala 4 000 kronor av kostnaderna till staten.